УКРАИНСКИЙ МЕЖЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ КОТЁЛ И ЕГО «КАШЕВАРЫ»

alt
УКРАИНСКИЙ МЕЖЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ КОТЁЛ И ЕГО «КАШЕВАРЫ»
 
1. Вместо предисловия
1.1. Опрос: События на Украине назвали госпереворотом 84% россиян
29 января 2014, 21:27
Подавляющее большинство россиян (84%) считает происходящие на Украине события попыткой государственного переворота, следует из данных опроса, проведенного «Левада-центром».
Мирной акцией происходящее назвали только 4%, 12% – затруднились ответить, сообщается на сайте «Левада-центра».
Чем закончится текущий политический кризис на Украине?
o Победой действующей власти (уличные протесты скоро стихнут)
o Победой оппозиции (свержением Януковича или отставкой правительства)
o Пока сложно сказать

 
Как и в декабре, большинство россиян считают, что события на Украине вызваны деятельностью стран Запада и националистическими настроениями украинцев (44% и 35%), еще 14% винят существующий в государстве режим. Тех, кто придерживается подобных мнений стало больше на 3-7%
А вот число полагающих, что на улицы людей выводит гражданский долг и стремление сделать Украину более цивилизованной страной, освободить ее от России, напротив, сократилось (на 2-5% относительно декабря до 7%, 8% и 10%, соответственно).
В беспорядках примерно поровну винят страны Запада (33%), оппозицию (37%) и правительство (33%).
58% россиян не симпатизируют какой-либо из сторон, симпатии 24% – на стороне президента Украины Виктор Януковича, 9% – на стороне оппозиции.
В компромисс и интеграцию с ЕС верят 23% опрошенных, в силовой разгон оппозиции – 19%. Число россиян, придерживающихся этих мнений, сократилось с декабря на 10-11%. Зато 17% ожидают гражданской войны (в декабре такая возможность не рассматривалась).
Опрос проведен 24-27 января 2014 года среди 1 тыс. 603 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.
Новая волна протестов в Киеве началась 19 января после очередного народного веча, которое обернулось столкновениями радикалов с правоохранителями.
alt
С начала противостояний погибли как минимум трое, хотя СМИ со ссылкой на оппозиционеров говорят о большем числе погибших. Вместе с тем МВД Украины заявило, что милиция не использует пули, от которых погибли двое протестующих.
В Киеве убиты двое милиционеров, ответственность за убийство одного из них взяла УПА. В понедельник в Херсоне скончался милиционер, которого ранили радикалы.
По предварительным оценкам руководства Киева, ущерб, нанесенный зданиям и дорогам в центре украинской столицы во время массовых манифестаций, составил около 20 млн гривен (2,5 млн долларов). http://www.vz.ru/news/2014/1/29/670234.html
 
1.2. Аппетит приходит во время еды
Российский политолог, генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев отчасти согласен с украинскими коллегами: «Можно прогнозировать и ситуацию «ни войны, ни мира».
«Майдан продолжает стоять, не принимая требований Януковича, но при этом наиболее агрессивные группы прекращают нападения, а Янукович тянет время», – заявил эксперт газете ВЗГЛЯД. Но такой вариант сохранения статус-кво, по мнению Михеева, «видимо, никого не устраивает». В целом российские эксперты оценивают перспективу пессимистичнее, чем их коллеги на самой Украине.
Оппозиция намерена додавить Януковича – этим объясняется упорное нежелание лидеров Майдана идти навстречу президенту, даже когда он предложил амнистию, уверен Михеев.
«Дело в том, что Янукович последовательно проявлял слабость, – отметил эксперт. – А безнаказанность порождает аппетиты: если сначала оппозиция довольствовалась требованием отставки премьера Николая Азарова, то теперь оппозиционеры видят, что президент ни к каким жестким действиям не готов, постоянно ведет какую-то двойную, тройную игру, лавирует – и бояться здесь нечего». Как говорится, аппетит приходит во время еды, никакие уступки уже не интересуют, а интересует смена власти здесь и сейчас, констатирует Михеев.
По мнению политолога, президент фактически отдает власть, как это уже было в 2004 году, во время «оранжевой революции»: Янукович тогда формально победил, но победу не удержал. «Оппозиция и ее партнеры хотят повторения этого сценария», – отмечает Михеев. Кроме того, подчеркивает эксперт, «оппозиционерам хотелось бы в глазах Майдана оставаться героями и борцами за свободу», что не предполагает публичных компромиссов с властью.
 
1.2. Не остановят паровоз «цветной революции»
Все сдачи позиций со стороны Януковича свидетельствуют о том, что президент не знаком с учебниками по «цветным революциям», заявил газете ВЗГЛЯД замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин. «В этих учебниках записано, что любые компромиссы могут быть только подспорьем на пути к конечной цели, а конечной целью является полное свержение власти, – подчеркивает эксперт. – Компромиссы не могут остановить паровоз «цветной революции». Либо у Януковича плохие советники, либо он не слушает своих советников».
Для Януковича возможности для сдачи позиций уже исчерпаны, подчеркивает политолог Михеев. «Следующий шаг только один – отставка и назначение внеочередных президентских выборов, что будет означать полное, стопроцентное поражение, – отмечает политолог. – Тогда к чему вся эта игра?»
По мнению Жарихина, досрочные президентские выборы (в условиях, когда сторонники Майдана, захватив значительное количество областных администраций, формируют «народные избиркомы») будут игрой в одни ворота. «Можно представить, как эти «избиркомы» станут считать голоса», – отмечает замдиректора Института стран СНГ.
У действующего президента Украины только два выхода, полагает Михеев: либо уйти, либо применить к Майдану жесткие меры, если оппозиционеры будут вести себя агрессивно.
 
1.3.«Триумвират» не хочет делить ответственность с Януковичем
Одним из промахов Януковича, по мнению Жарихина, стала и «сдача» Азарова – жесткого политика, на которого президент мог бы опираться. «Это ослабило Януковича, но никаких дивидендов он от этого не получил», – уверен эксперт.
С точки зрения Михеева, «триумвират лидеров Майдана», в свою очередь, не заинтересован в коалиционном правительстве. «Если бы они приняли предложение Януковича, то им бы пришлось работать в правительстве, а на это они неспособны, – подчеркивает политолог. – Во-первых, пришлось бы делить ответственность за все происходящее с Януковичем, ассоциироваться с его командой, что серьезно бы подпортило бы имидж бескорыстных героев-революционеров, во-вторых, им не позволяет их уровень компетенции».
Яценюк, которому Янукович предложил пост премьера, по мнению Михеева, «работая ранее в правительстве, ничем выдающимся себя не проявил», Виталий Кличко не имеет никакого управленческого опыта («так что чиновник из него – никакой»), равно как и лидер «Свободы» Олег Тягнибок, «который заработал популярность исключительно благодаря экстремистским лозунгам».
Что же касается депутата Рады, миллионера Петра Порошенко, который уже заявил о премьерских амбициях, то его нельзя считать ставленником оппозиции, подчеркивает Жарихин. «Порошенко совсем недавно был одним из основных министров в правительстве Азарова, а сами «революционеры», напомню, обозвали его «пархатым жидом, которому нечего делать на баррикадах», – отмечает замдиректора Института стран СНГ.
«Проблемы, стоящие перед Украиной, не зависят от фамилии президента: если сегодня Януковича вынесут вместе со стулом и завтра главой государства станет какой-нибудь оппозиционер (неважно какой), то ему придется решать те же тяжелейшие социально-экономические проблемы», – подчеркивает Михеев. Однако в оставшееся до президентских выборов время лидеры оппозиции явно не хотят делить бремя проблем с главой государства, «поскольку тогда уже сложно будет валить все на Януковича, как они делают сейчас», отмечает политолог.
 
1.4. «Перевыборы в Раду – тоже поражение»
Перевыборы в Верховную раду также будет означать поражение президента, полагает Михеев.
«Для Януковича досрочные парламентские выборы будут более мягким вариантом, чем досрочные президентские, поскольку Партия регионов остается достаточно многочисленной, у нее есть ресурсы, – подчеркивает собеседник газеты ВЗГЛЯД. – Другое дело, что значительную часть избирателей Янукович и Партия регионов растеряли именно в ходе кризиса на Майдане».
Президент и его партия, по мнению Михеева, «позволили радикальным оппозиционерам «оттоптаться» на юго-востоке и ничего не сделали для защиты тех людей, которые выбрали Партию регионов в парламент, а Януковича в президенты».
Кроме того, отмечает политолог, если результат внеочередных выборов в Раду не удовлетворит оппозицию, то мы увидим еще один Майдан. «Оппозиционеры используют стандартную логику «цветных революций»: результат считается легитимным только тогда, когда побеждает оппозиция, в противном случае власть обвиняется в фальсификации выборов, а сами выборы объявляются незаконными», – поясняет Михеев.
Янукович, по мнению политолога, «загнал себя в патовую ситуацию, хотя, конечно, и оппозиционеры показывают свою недееспособность». «Это, в принципе, диагноз всей украинской государственности – абсолютная недееспособность всех элит, и власть от оппозиции в данном смысле ничем не отличается: люди решают свои имиджевые и ресурсные проблемы, а судьба страны их не волнует», – подчеркивает Михеев.
«Я плохо себе представляю, как можно провести парламентские выборы при действующем Майдане и захваченных администрациях многих регионов и кто их признает в такой ситуации», – замечает Жарихин.
 
1.5. «Соглашение с ЕС подпишет не Янукович»
На Януковича оказывается серьезное внешнее давление – по сути, экономический рэкет, подчеркивает эксперт. «Это также одна из аксиом «цветных революций»: если будешь трогать «мирных демонстрантов», то у тебя и у твоих сподвижников-олигархов возникнут проблемы, – отмечает Жарихин. – И если раньше это говорилось подспудно, в приватных разговорах, то сейчас об этом заявляется в открытую».
Янукович, пытаясь защитить дружественные ему олигархические группировки, вынужден идти на компромиссы, которые на самом деле являются просто подготовкой к отстранению его от власти, резюмирует Жарихин. «Решение о том, что соглашение с Евросоюзом подпишет не Янукович, а кто-то другой, уже принято», – уверен политолог.
По мнению Жарихина, в итоге либо государственный переворот удастся, либо Янукович, «выбирая между властью и деньгами, выберет власть и прибегнет к жестким действиям».
При этом, отмечает замдиректора Института стран СНГ, не следует переоценивать хаотичность ситуации на Украине и считать оппозицию неуправляемой. «Министр юстиции Елена Лукаш пожаловалась американскому послу на то, что минюст был захвачен, причем очень не вовремя: юристы как раз работают над возможным вариантом возвращения Конституции 2004 года, – напоминает Жарихин. – Посол куда-то позвонил, и здание министерства было незамедлительно освобождено «неуправляемой толпой». http://vz.ru//world/2014/1/30/670309.html
 
1.6. Краткий политологический итог происходящему на Украине
При всей добротности политологического анализа со стороны русскоязычных политологов, усердно применяющих экзотерические методы анализа по всем правилам «западной науки», за видимой глубиной анализа остаются без ответа такие вопросы как:
1) Почему в России и Беларуси аналогичные по плотности затрат и усилий западных спецслужб действия кончились безболезненным для этих стран подавлением «системно-внесистемной» оппозиции, а на Украине власти довели ситуацию до угрозы гражданской войны?
2) Почему на Украине традиционно пророссийские регионы ВОСТОКА И Юга Украины оказались пассивны и не оказали эффективного гражданского (не обязательно силового) противодействия попытке государственного переворота?
3) Почему силовые структуры «молчаливо» поддержали путч на Западе Украины?
4) Почему лидер победившей на двух выборах «Партии регионов» Янукович трусливо отсиживается в свой резиденции и капитулирует перед парламентским меньшинством?
Ответы на эти и другие вопросы традиционная политология не знает, так как с ёё точки зрения все события на Украине выглядят «театром абсурда», где политически легитимная власть сдаёт фашиствующим молодчикам одну позицию за другой.
Сразу оговоримся – дело здесь не в личных качествах политиков (Янукович – не политический профан, а триумвират оппозиционеров не представляет собой трио политических виртуозов, или харизматических лидеров, а точнее – они полные убожества с точки зрения классической политологической харизматики и имиджмейкерства).
 
2. История украинского вопроса
2.1. «Белые хорваты»
Этноним «белохорваты» встречается у Константина Багрянородного, который дал описание жизни и истории хорватов. Этноним «белые хорваты» известен в «Повести временных лет»: «А се ти же словѣни: хорвате бѣли и серьб и хорутане».
Данных о восточнославянских (прикарпатских) хорватах почти нет. «Повесть временных лет» даёт некоторые события из истории прикарпатских хорватов, но только для Х в. О более ранних веках известно только из материалов археологии
«Белые хорваты» были известны на Руси. Летописец Нестор называет их среди славянских племен:
«спустя много времени после вавилонского столпотворения, сели славяне по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская. От тех славян разошлись по земле племена и прозвались своими именами, где которое племя село на каком месте; одни пришли и сели на реке именем Морава и прозвались моравами, другие назвались чехами; а вот тоже славяне – хорваты белые, сербы и хорутане. Когда волхи нашли на славян дунайских, поселились среди них и начали насильничать, то те славяне (т. е. моравы и чехи) двинулись, сели на Висле реке и прозвались ляхами, а от тех ляхов прозвались поляне (поляки), к племени же ляхов принадлежат лутичи, мазовшане и поморяне. Также и эти славяне (т. е. хорваты белые, сербы и хорутане) двинулись и сели по Днепру»[9][10].
Вместе с тем, Нестор (грек – иноземец), видимо перепутал Днепр с Днестром (ему какая разница!?), так как археологические данные указывают на Западную Украину.
Археологические материалы также немногочисленны. Раскопки на этой территории начались ещё в 70—80-х годах XIX столетия. Они проводились Адамом Киркором, Богданом Янушем, Исидором Коперницким, Владиславом Пшибиславским[1], позднее Годфридом Оссовским, Владимиром Деметорикевичем, П. Гадачеком. Позднее раскопки продолжали польские и украинские археологи: В. Антоневич, Я. Пастернак, Ю. Костжевский, Т. Сулимирский) и др.[2], А. А. Ратич[3]. А. А. Ратичем была составлена интереснейшая сводка археологических памятников Западной Украины, в том числе и областей, принадлежавших некогда хорватам[4]. Впервые мысль о принадлежности ряда погребальных памятников Западной Украины хорватам высказал Е. И. Тимофеев[5]. Это положение было подтверждено Б. А. Тимощуком, исследовавшим не только могильники, но и поселения в Северной Буковине[6]. Курганы данного района стали известны благодаря раскопкам С. И. Пеняк[7] и И. П. Русановой[8].
Несмотря на значительное количество проведённых раскопок, археологические материалы, связанные с хорватами, недостаточно выразительны и определённы. Они представлены прежде всего захоронениями (подплитными и бесплитными, изредка — курганами), содержащими в основном трупоположения с западной ориентировкой. Захоронения почти всегда одиночны и, как правило, со скромным инвентарём. Для хорватов были характерны перстнеобразные кольца с заходящими или завёрнутыми в обратном направлении концами. Иногда в могилах встречаются изделия ремесла. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%EB%FB%E5_%F5%EE%F0%E2%E0%F2%FB
 
Вместе с тем на рубеже XX-XXI вв. появились более серьёзные археологические исследования, идентифицировавшие столицу «белых хорватов». Стильское городище является словянским комплексом IX – начала XI вв. с центром в с.Стильско Николаевского района Львовской области.
Городище занимает площадь 250 гектаров (!!!) между селами Стильско, Илов и Диброва, где когда-то существовал могущественный город-столица княжества Белых Хорватов.
alt
На территории городища сохранились мощные земляные валы и рвы длиной до 10 км.
Важное место в системе укреплений древнего города занимала княжеская деревянная крепость. Её площадь охватывала 15 гектаров.
Вокруг городища сохранилось множество могильников, небольших курганов и культовые дохристианские центры.
Городище имело водное соединение с рекой Днестр. На реке Колодница, которая протекала (протекает) у подножия города, были возведены системы из десятков водяных запор-шлюзов, которые регулировали уровень воды в реке и давали возможность небольшим судам продвигаться вверх по течению.
Итак, летописные и археологические данные однозначно свидетельствуют о существовании «белых хорватов» – предков нынешних «западно-украинцев». Однако, причисление их к «тожерусским»= «восточным славянам» нынешними историками – явный нарратив, вызванный наслоениями «полит-целесообразности» имперского и советских периодов истории, с грёзами и тех и других политиков о всееворпейском «славянском единстве». Посмотрим, что говорил о них современник – образованнейший по тем временам человек – византийский император и историк по совместительству – Константин Багрянородный.
 
2. О пачинакитах и росах[1]
[Знай], что пачинакиты стали соседними и сопредельными[2] также росам, и частенько, когда у них нет мира друг с другом, они грабят Росию[3], наносят ей значительный вред и причиняют ущерб.
[Знай], что и росы озабочены тем, чтобы иметь мир с пачинакитами. Ведь они покупают[4] у них коров, коней, овец и от этого живут легче и сытнее, поскольку ни одного из упомянутых выше животных в Росии не водилось[5]. Но и против удаленных от их пределов врагов[6] росы вообще отправляться не могут, если не находятся в мире с пачинакитами, так как пачинакиты имеют возможность – в то время когда росы удалятся от своих [семей], – напав, все у них уничтожить и разорить. Поэтому росы всегда питают особую заботу, чтобы не понести от них вреда, ибо силен этот народ, привлекать их к союзу и получать от них помощь, так чтобы от их вражды избавляться и помощью пользоваться.
[Знай], что и у царственного сего града[7] ромеев, если росы не находятся в мире с пачинакитами, они появиться не могут, ни ради войны, ни ради торговли, ибо, когда росы с ладьями приходят к речным порогам[8] и не могут миновать их иначе, чем вытащив свои ладьи из реки и переправив, неся на плечах, нападают тогда на них люди этого народа пачинакитов и легко – не могут же росы двум трудам противостоять[9] – побеждают и устраивают резню….
…9. О росах[1], отправляющихся с моноксилами[2] из Росии[3] в Константинополь
[Да будет известно], что приходящие из внешней Росии[4] в Константинополь моноксилы являются[5] одни из Немогарда[6], в котором сидел[7] Сфендослав[8], сын Ингора[9], архонта Росии[10], а другие из крепости Милиниски”, из Телиуцы[12], Чернигоги” и из Вусеграда[14]. Итак, все они спускаются рекою Днепр[15] и сходятся в крепости Киоава[16], называемой Самватас[17]. Славяне же, их пактиоты[18], а именно: кривитеины[19], лендзанины[20] и прочие Славинии[21] – рубят в своих горах[22] моноксилы во время зимы и, снарядив их, с наступлением весны, когда растает лед, вводят в находящиеся по соседству водоемы. Так как эти [водоемы] впадают в реку Днепр, то и они из тамошних [мест] входят в эту самую реку и отправляются в Киову. Их вытаскивают для [оснастки] и продают росам. росы же, купив одни эти долбленки и разобрав свои старые моно-ксилы, переносят с тех на эти весла, уключины и прочее убранство… снаряжают их”. И в июне месяце[24], двигаясь по реке Днепр, они спускаются в Витичеву[25], которая является крепостью-пактиотом росов, и, собравшись там в течение двух-трех дней, пока соединятся все моноксилы[26], тогда отправляются в путь и спускаются по названной реке Днепр[27].
 
Таким образом, «белые хорваты», как и другие племена, проживавшие на территории современной Украины не идентифицируются Константином Багрянородным как русские, что, вероятно, свидетельствует о «пришлости» этого населения из Центральной Европы. Византийцы как первые геополитики эпохи Средневековья аккуратно отслеживали все миграции потенциально опасных им племён, используя для этого не чужие летописи (как Нестор), а собственных разведчиков.
Всё это означает, для нас, как минимум следующее:
– часть западных славян, утративших связь со своей прародиной на несколько (возможно – «много» – может быть целое тысячелетие) столетий в процессе миграции в эпоху «великого переселения народов», сохранили корневую базу языка, как более социально-инерционную категорию бытия, но, судя по архитектуре их столицы, подверглись сильному культурному воздействию загнивающей Римской империи (западной её части), что, естественно не могло сказаться на их связи с Русским Духом (в пределе – отсутствии оной в «горбе» статистики разпределений);
– при обратной миграции, под давлением воинственных (людоедов) финноугоров-венгров в земли Восточной Европы они выбрали ареалом своего обитания предгорья Карпат, опасаясь при этом нападений от неизвестных им соседей, в состав которых, по их мере понимания, входили и русы-росы, и которых они так же воспринимали не братьями, а потенциальными противниками, что свидетельствует о разной Мђре Родовой Силы (отсутствии тонкой полевой настройки близких по родству групп людей) «белых хорват» и росов-русов;
– «белые хорваты» стали данниками-пактиотами в результате похода киевского князя Владимира (основателя в Прикарпатье города Владимир-Волынского), то есть не добровольно, а по принуждению вошли в росско-русский государственный союз, подчинившись силе могучей и объемлющей суперсистемы.
При таких цивилизационных различиях, имевших место уже более 1000 лет назад, говорить-разсуждать о цивилизационной общности «западенцев» и «восточников» просто смешно, не говоря уже о том, что жители Крыма вообще считают себя русскими. На существенные цивилизационные различия указывают досоветские, советские и современные исследования в области археологии, антропологии и генно-молекулярной биологии[1]: все они фиксируют этническую непохожесть западно-украинских антропологических, этнических и гаплогрупп с имеющимися «великорусскими» типами, характерными для Поднепровской, Восточной и Южной Украины, а так же России и Беларуси.
Историческая судьба «белых хорватов» в составе древнерусского государства была недолгой: уже через 300 лет, стараниями Даниила Галикого Галицко-Волынское княжество вошло в состав Великого княжества Литовского, а в XIV в. досталось польским феодалам, которые совместно в папским престолом склонили иерархов православной церкви этих земель к Унии под властью римско-католической церкви. В результате было создано мощнейшее иезуитско-униатское ПЭПО, которое с раннего детства «глушило» восприятие Различения в среде потомков «белых хорватов», путём заполнения потенциально (генетически) обусловленной меры понимания индивида HSS «чёрными квадратами»[2] модулей злонравного, богоборческого миропонимания, замешанного на людоедских наклонностях как способе социального бытия.
Через 300 лет Волынь, в процессе разделов-переделов Европы вошла в состав Россйской империи, после чего там началась церковно-идеологическая борьба с униатством. В итоге, это привело лишь к появлению в 1918 г. феномена «социалиста» Симона Петлюры, который опираясь на Волынскую область попытался захватить ставшую «безхозной» после февраля 1917 г. Украину. Вдохновлял петлюровцев на «подвиги» всё тот же иезуитско-униатский церковный ПЭПО. Однако, численный перевес «русских» украинцев в 1919 г. поставил тогда точку в межцивилизационном споре: советская Украина вошла в состав «большой России», которой стал на тот момент ленинско-сталинский СССР.
Советская «иделогическая машина», «глушившая» вместе с другими конфессиональными ПЭПО и иезуитско-униатский способствовала выращиванию двух поколений «западенцев» в статистике «горба разпределения» мало знакомых с иезуитско-фашистско-бандеровской идеологией, что свело на нет влияние этого ПЭПО и превращение его в маргинально-сектантскую «церковку» имени С.Бандеры. К этому добавлялось жестокое преследование идеологических последышей УПА как носителей запрещённой фашистской идеологии.
«Вторую жизнь» в иезуитско-униатский ПЭПО вдохнули «беловежские вискули». С исчезновением СССР исчезла и антибандеровская, антииезуитская политика власти на Западе Украины, что позволило бандеровскому отребью выйти из подполья и по технологиям «виртуальных суперанималов»[3] создать сеть своих суггестерско-каннибальских ячеек, стержнем которых стали одурманенные иезуитско-бандеровской идеологией психомутанты «славянской внешности».
 
3. Анатомия проигрыша «партией регионов» очередного натиска евромайдана
3.1. Для конрактивации «сетевой» армии суггесторов-революционеров (равно фашистов-бандеровцев), в парадигме тех же методов:
1 – можно попробовать перехватить эгрегор, например, футбольных болельщиков (а не только фанатов), но здесь тонка грань, за которой — злонравие, движущее организаторами и программистами “футбольного эгрегора”; к благонамеренным же оглашениям-умолчаниям элементная база этих эгрегоров “частотно” глуха и слепа;
2 – предугадать или разведать ключевую фразу или кодовое слово, которое инициирует из-полнение подсознательных закладок и «профанировать» эту словесную конструкцию, путем упреждающего обыгрывания ее в ток-шоу, Интернет-форумах, демотиваторах и т.п.;
3 – соответствующие «подотделы очистки» должны тратить своё время и народные деньги не на отлов директоров школ, нарушающих авторские права «жадного Билли», а упорно трудиться над созданием и повышением эффективности работы особого вида поисковых роботов, которые могут в реальном времени мониторить сеть, идентифицировать и уничтожать «рекламные ролики» боевиков-наемников, не допуская длительного существования в доступе такой информации, которая создает, поддерживает и усиливает «эффект присутствия» в рядах «пламенных борцов».
 
3.2. Действующие и проектируемые эгрегоры массовых развлечений
Эти эгрегоры объединяют людей, испытывающих сильные эмоции неличностного характера. Для них характерно наличие структурных ядер «кристаллизации», достаточно устойчивых по составу и практически не имеющих общих целей кроме главной объединяющей. Таковы эгрегоры спортивных болельщиков. Сравнительно малочисленные, устойчивые, но агрессивные и интенсивно излучающие группы фанатов служат постоянно тлеющим фитилем-запалом, от которого «загорается» мощнейший огромный эгрегор миллионов болельщиков. Мощность таких эгрегоров убедительно продемонстрирована на примере осьминога-предсказателя Пауля. Сначала взяли несколько животных и раздули шумиху вокруг того, который вытянул приманку выигравшей команды. Объединенные оглупляющим эгрегором болельщики легко поверили в то, что осьминог – ясновидец. А потом за счет мощнейшей эгрегориальной подпитки выигрывала та команда, которую «выбрал» моллюск, что не удивительно. Если бы вдруг стала выигрывать не команда «назначенная» победителем, то её игроки начали бы ноги ломать на ровном месте, судьи стали бы подмечать малейшие промахи соперников благословленной щупальцем команды, и так вплоть до «поражения громом среди ясного неба» наиболее ретивых противников — очень по-олимпийски.
А ведь эгрегор массовых развлечений — это один из опаснейших видов эгрегоров: он легко строится, практически не требует эзотерической работы для поддержания и почти также неразумен как стихия, только еще и безумен в медицинском смысле и прекрасно управляем сопряженным интеллектом. Возможность построения и sлонамеренного изпользования таких эгрегоров появилась сравнительно недавно в связи с разпространением СМИ и массового «спорта высоких достижений». Что там себе воображал Пьер де Кубертен, основывая олимпийское движение — Бог весть, но вписали в разрушительные процессы его изящно, на полутора вековой дистанции. Именно в русле олимпийского движения спорт из элитарного занятия с пользой превратился в массовое безделье с вредом, т.к. сейчас сложился уже вполне стереотипный образ болельщика: перед широким телевизором, с сигаретой, пивом и чипсами, причем нежелание болеть (что по умолчанию означает желание быть здоровым) возпринимается агрессивной толпой с неодобрением. А апробация нового вида эгрегориальной магии произходит буквально на наших глазах – феномен Манежки. И апробация успешная. Всякого рода чемпионаты проходят круглый год и достаточно регулярно. Ближе к финалу или сразу после такого чемпионата достаточно переодеть «группу товарищей» в милицейскую форму и по ничтожному поводу застрелить на глазах у друзей пару-тройку фанатов – бунт в крупных городах обезпечен, а из такого бунта можно развернуть и твиттерную революцию, и погромы конкурентов, и посылку убедительного «месседжа» властям.
Поэтому настораживает детская радость наших правителей по поводу проведения на Руси все новых чемпионатов и олимпиад – опасность не в воровстве от бюджета (который осуществляется с ведома и при попустительстве властей – что делать госслабость!), а в том, что власти контролировать не могут, так как не в состоянии даже понять, что и КАК про-из-ходит[8].
Разновидностью эгрегоров массовых развлечений являются эгрегоры зрителей ТВ сериалов и ток-шоу. Эгрегоры зрителей имеют автоколебательную природу. В отличие от эгрегоров спортивных болельщиков они «спокойнее», но действуют практически постоянно, ежедневно в определенные часы, вызывая у вовлеченных эффект наркотического привыкания. Психика индивидуума постоянно разкачивается новыми порциями сериала или ток-шоу, когда эмоциональное напряжение то возрастает, то снижается, при том, что организм расзчитан на более равномерную «нагрузку». В результате – без шоу уже не испытать эмоций желаемой силы, кроме того отбирается и куда-то (вопрос куда) канализируется психо-эмоциональная энергия. Не с этим ли связна возникшая в самом конце 2000-х буквально эпидемия нервно психических разстройств у женщин в возрасте от 65 лет. Для недопущения резонансных явлений в психике следует смотреть интересующие передачи в записи, благо средства записи сейчас являются вполне доступными, лучше через 12-48 часов и не в одно и то же время. То есть государству в условиях такого обострения информационной войны необходимо взять под контроль ключевые по охвату аудитории СМИ.
К такого же рода эгрегорам относятся и эгрегоры «жителей» социальных сетей, с той особенностью, что эгрегоры соцсетей представляют собой своего рода «матрешки» – многоуровневые структуры принадлежности к вложенным группам. Как показывает практика современной психиатрии эгрегоры соцсетей достаточно жесткие, так что лучше туда не попадаться, но очень легко переориентируемые. Если для управления эгрегором болельщиков следует предпринимать управляющие воздействия в спортивном антураже, то в соцсетях можно не церемониться. Есть реальный опыт создания чисто виртуальной сетевой нежити, не связанной с индивидуумом в реальности, но являющейся продуктом деятельности профессиональных манипуляторов, типа психоаналитиков, которые работают на гранты из жадности по принципу “Бизнес, ничего личного”. Такая нежить неотличима от «настоящего» «друга», но передает смыслы, нужные манипулятору. И тут нетрудно создать и 10, и 20% особей нежити от числа реальных «жителей» соцсети, и вся нежить будет тверда в вере – за ней потянутся и безмозглые юзеры. Правда, эта палка – о двух концах. «Подотделы очистки» могут создавать «правильную» нежить и гасить влияния врага, тем же могут заниматься и группы (в том числе маленькие) неравнодушных благонамеренных, опровергая практикой пораженческий императив «Один в поле не воин». Может быть, именно с этой целью Вседержитель попустил возникновение и существование соцсетей?
Ни по одному из этих пунктов «партия регионов» во главе с «донецкими» даже не пошевелилась, так как сама хотела «усидеть между двух стульев (практический троцкизм в управлении): «сосать» – и корпоративный (приаватизированный-уворованный у русского народа) газ и евроамериканские экономические подачки. Такая тактика (не стратегия!) при видимой абсурдности и ублюдочности с точки зрения государственных интересов вполне вписывалась в краткосрочные олигархические схемы разпила газово-бюджетных трансфертов в пользу спонсоров В.Януковича. Это типичное поведение криптоколниальной «компрадорской буржуазии» и их политических ставленников исторически всегда приводило и должно было привести к капитуляции перед носителями злонравной концептуальной власти, что в истории выражалось в:
– установлении фашистской диктатуры;
– подготовке и начале большой (братоубийственной) войны в двух вариантах: гражданской и межцивилизационной (между блоками государств – как вариант);
– установление открытого колониального режима в стране и запуск механизмов резкого сокращения «туземного населения».
Любой из этих вариантов будет гибельным и «затратным» для элементной базы Расы-Руси-России – результатом «игры на кооперативный результат»…библейского предиктора.
Теперь время пришло разобраться в причинах безнравственного равнодушия традиционно русских по элементной базе областей Украины и «безголовости-безрукости» благонамеренной части политиков от «партии регионов».
 
4. То чего не знает официальная социальная психология и чего не хотят знать «русско-украинские» толпари
4.1 «История вопроса»
Библейский предиктор глобализации (БП) в течение всего периода своего существования (в исторически обозримой ретроспективе ― как до крушения СССР, так и после), проводил и проводит мониторинг вектора состояния региональной многонациональной Русской цивилизации, как осколка чуждой Атлантиде с доисторических времен цивилизации (известной из исторических трудов древних греков под легендарным именем «Гиперборея»), ― конкурирующего регионального эгрегориального центра планеты, имеющего собственный, неподконтрольный «атлантам» фрагмент ноосферы.
По результатам этого мониторинга БП формирует ЦФУ в своём векторе целей глобализации с качеством, достаточным для удержания вектора ошибки управления в глобализации вообще (и в отношении Русской цивилизации, в частности) в допустимых для себя (в мере его понимания) значениях параметров. В ряду этих параметров, важнейшим является статистическое разпределение психотипов в нынешней глобальной цивилизации и её региональных фрагментов.
Нынешняя глобальная цивилизация, являясь невольной преемницей (“невольницей” атланто-гиперборейской) предыдущих, отражает, главным образом те замыслы жизнеустройства, которые были присущи предшествующей цивилизации, каковую в концептуальной литературе последнего двадцатилетия принято называть Атлантической. Хотя это определение фактологически и неточно, ввиду наличия различных свидетельств-преданий, а не только труда Платона “Атлантида”, написанного под диктовку древнеегипетских жрецов (потомков злонравной части элиты предыдущей цивилизации). Соответственно, в жизни текущей цивилизации можно чётко увидеть наследование двух противоположных, по своей сути, концепций (замыслов жизнестроя): атлантической («вылилась» 3 тысячи лет назад в “библейскую”), целью которой является порабощение всего живого на Земле средствами кредитных обязательств и, как следствие, неминуемое уничтожение биосферы; и гиперборейской (возникла более 5-ти тысяч лет назад, вследствие миграции из “тонущей” Арктиды (второго центра власти предыдущей цивилизации) более благонравной и, соответственно намного более многочисленной элементной базы Атланто-Гиперборейской цивилизации (АГЦ) дала жизнь Русской цивилизации), целями которой изначально (до глобальной геофизической катастрофы) не являлось установление злонравных, извращающе-порабощающих, могущих причинить невосполнимый ущерб биосфере отношений (благонамеренная часть “расы господ” АГЦ).
Для того, чтобы понять, почему победило “злонравие атлантического меньшинства”, и, почему потенциально объемлющая атлантическую гиперборейская концепция жизнеустройства была неприемлема для подавляющего большинства живших и ныне живущих людей, необходимо разобраться в истории формирования объективно-субъективных особенностях психики каждого индивида текущей цивилизации, и, опираясь на это, проанализировать и переосмыслить существующую информацию по психотипологии вида “человек разумный” в том виде, в котором он предстал перед нами в текущей цивилизации.
Правомерно предположить, что изначально Творцом-Вседержителем было предопределено так, что всякое существо в Мироздании образуется (рождается, создаётся) путём движения единой для всего Мироздания Информации через предопределённую Свыше для каждого объекта Меру.
Человек, являясь частью Мироздания, частью биосферы планеты Земля, рождается (а потом живёт) в соответствии с этим, предопределённым Свыше процессом движения и преломления информации в его человеческой мере бытия в сторону освоения генетически обусловленного потенциала развития.
В связи с тем, что каждому человеку Свыше дано быть наместником Бога на Земле (помощником всевышнего в “земной иерархии” Вселенского бытия), Мера Человека несёт в себе созидательный потенциал: стремление к познанию, достижению лада-гармонии с окружающим Мирозданием. Эту Меру потенциально определённому каждому человеческому существу по объемлющему генетико-полевому коду (Божьему Предопределению человеческого бытия) и вложенной в него по низшей иерархии эгрегориальной опеке новорождённого человекообразного существа со стороны его рода из соответствующего фрагмента ноосферы гипотетически назовём Мђрой Родовой силы.
В Мђре Родовой силы заложена как предопределённая Всевышним, главным образом информационная, а по вложенной иерархии – генетическая база для развития индивида и его становления в качестве Человека (базовая часть), так и информационные компоненты низшего порядка-иерархии, которыми один фрагмент ноосферы (цивилизация) отличается от другого (другой цивилизации) — цивилизационная основа адаптационной части информационного обезпечения поведения индивида в процессе его бытия.
Можно согласиться с утверждением ВП СССР, основанном на многолетних эмпирических наблюдениях, что детям в возрасте до 10-12 лет присущ естественно-природный (биологический) тип организации психической деятельности (в КОБ-МВ он именуется “животный тип психики”), направленный на информационное обезпечение формирования органической основы человеческого бытия; индивиды с этим типом психики преимущественно участвуют в процессах материально-энергетического обмена с внешней средой (окружающим Мирозданием). Если внешняя среда не оказывает на индивида пагубного воздействия, то он весь этот десяти- или двенадцатилетний цикл (круг-сектор-звено) спиралеобразного психо-физического бытия проходит по жизни с нечеловечным (в данном случае – естественным природно-биологическим) типом психики.
Этот крайне несовершенный для сложной, системной организации общества тип психической деятельности является, однако, единственной (Предопределённой Свыше) формой (путём) информационного обезпечения преобразования “косной материи” (“мёртвой неорганики”) в живой (то есть самоорганизующийся) материальный носитель души, духа и интеллекта, которые, в свою очередь, обезпечивают процесс становления Человеческой Личности в Мере Бытия Мироздания.
Вообще, как представляется любому носителю богоцентричного мировоззрения, в матрице Божьего Предопределения человеческого бытия, сообразно Закону Триединства, может существовать лишь три типа психики:
1) Человечный – это процесс непрерывного развития-преображения, протекающий в направлении Божьего промысла в диалоге с Богом и обретения на этом пути Вечной Жизни, со всеми возможностями, заложенными в Мироздании её Творцом для своих помощников. Процесс развития человечного типа психики в свою очередь может включать в себя (гипотеза, основанная на эмпирических наблюдениях и литературных аналогиях) 3 этапа-звена-спирали:
– ближайший от естественно-природного состояния психики – «условно жёлтый» по спектру (по аналогии с цветами солнечного спектра) – Добрый Человек, известный ещё гипербореям (легенды, предания, традиции, в т.ч. и литературно-оформленные);
– следующий за Добрым Человеком – Человек Растущий – то есть непрерывно осваивающий новые психо-информационные возможности бытия;
– Человек Совершенный – индивид, психо-физиология которого может произвольно изменяться им самим (вплоть до дематериализации и телепортации, не говоря уже о левитации) по мере необходимости, вытекающей из выполнения им миссии состоявшегося Наместника Божьего на Земле.
2) Естественно-природный (биологический), определяемый биологической природой вида «гомо сапиенс». Современная наука выявила так называемые синзитивные периоды в развитии ребёнка – в такие периоды развиваются все существующие способности человека от прямохождения до речевого аппарата. Поэтому, всё детство – это своего рода стартовый период Человеческого Бытия, из которого могут развиться два, исключающие совместное существование типа психики. Однако и сам этот период не может быть однозначно отнесён к какому-либо из них. Это своеобразное движение по звену почти “плоской спирали” человеческого психо-физиологического бытия, с выходом в верхнюю часть спирали – человечный тип психики, либо нисхождение по спирали самоликвидации представителей этого вида, через “инфернальные звенья” (“круги ада” Данте Алигьери) этой части спирали.
«Люд милый» — так в русско-гиперборейской традиции называлась эта часть древнерусского общества святорусским жречеством (добронравными потомками гипербореев ассимилировавшихся в среде Восточно-Европейских аборигенов)— людьми, достигшими хотя бы одного из звеньев человеческой части спирали бытия. «Люд милый» — это мђра понимания расско-гипреборейскими жрецами отношения Всевышнего к Своему Любимому Чаду (которому позволено ошибаться в попущении, но… до определённого возрастного предела – пока он сам не сможет стать родителем новой особи с типом психики “люд милый”), благодаря Ему появившемуся на свет и воспитываемому Им в предопределённой Им мере бытия. “Людом Милым” так же А.С. Пушкин называет и русский народ, который по состоянию на первую половину XIX в. в массе своей не изпорченый психо-физической деградацией, но…”благодаря” крепостному праву так и не состоявшийся в качестве человеков. Думается, это определение намного гуманнее и ближе к Мере Божьего Предопределения, чем грубое, материалистически-механистическое — «животный тип психики», ставящее на уровень одного звена спирали бытия котёнка и человеческого детёныша, при том, что меры, в которых они появились на свет, так же как и генетически обусловленный потенциал каждого из них – качественно разные .
Произнося «животный тип психики» мы, возможно, по недомыслию отождествляем нашу слабую ещё пока меру понимания со Вселенской Мерой Бытия, что совсем не соответствует нашему положению в иерархии Мироздания (всё и обо всём знает лишь Творец-Вседержитель). Такое огрубленное, материалистическое понимание весьма «тонкой материи» каковой является Мера Родовой Силы, создаёт условия для само-демонизации личности того, кто направо и налево, высокомерно-высокопарно произносит это словосочетание, награждая им иногда совершенно разных и непохожих друг на друга алгоритмами поведения людей, в умолчаниях предполагая собственное психическое превосходство над ними и втайне наслаждаясь этим.
Следует так же заметить, что в качестве подневольного раба индивид (в основном русского происхождения) с таким психотипом представляет собой худший из возможных вариантов для паразитов—рабовладельцев, так как стремится к свободе (как и любой выращенный в дикой природе живой организм), и саботирует подневольную работу, остро переживая несправедливость своего рабского положения.
3. Нечеловечный психотип – это поэтапный процесс нисхождения по спиралеобразным краям “инфернальной пропасти” от естественно-природного (биологического) состояния психики в направлении деградации и самоликвидации её системного физического носителя .
Причём, «сорваться» со склонов этой «пропасти», в «бездну» шизофрении, а, затем, информационного и физического небытия для любого индивида вполне возможно с любого из нисходящих звеньев—кругов этой части спирали. Такое возможно, например, при излишне «жёстком», неудачном маневрировании (с резкими изломами траектории “движения”-падения вниз) в этой области исключительно биологического, физического бытия (по законам Броуновского движения и описанного областями существования функций Лапласа—Гаусса, которые не являются обязательно вероятностно-предопределёнными Всевышним для бытия Человека ). Эта область сужающейся спирали — процесс, как правило, коллективной психической деградации индивидов — носителей нечеловечного типа психики, является не только не «охраняемой» Всевышним Мерой Бытия Человека, но и подлежащей «санитарной зачистке – утилизации» от упивающихся своим сатанизмом индивидов. Эта область последовательно деградирующих психических состояний-процессов и сопутствующего им физического дряхления и медленного умирания «заживо» — следствие всех психических пороков, развившихся у индивида в силу недостатка нравственно-волевых качеств, «опускающих» его на уровень алгоритмов животного бытия (и ниже), не свойственного для человекообразного индивида в возрасте старше 15 лет. Вопрос только времени, так как в силу крайней неравномерности протекающих в Мироздании процессов трудно точно предсказать дату “самоликвидации” – это, видимо индивидуальный “биологический часовой механизм”, зависящий от особенностей генетического кода особи и состояния окружающей социальной среды, позволяющей “кормиться” биополями ещё более безнравственных, уже находящихся в стадии утилизационного распада индивидов или бездумно-беззаботных особей, позволяющих подключать к себе “эгрегориальные пылесосы” “атлантических” ПЭПО. Чем больше окружающих нелюдь субъектов-объектов такого типа – тем дольше цикл её (нелюди) физического бытия, питающейся “под старость лет” биополями и материальными ресурсами “приносимыми” стадно-стайными конгломератами бездумных “баранов, пасущихся на лугах библейской цивилизации”.
Нечеловечный тип психики включает в себя следующие виды-звенья-этапы самоликвидации (в иерархии отдаления от идеала):
• Социально-программируемый психотип, в традиции нео-атлантической цивилизации «Люд добрый». «Люд добрый» — социально-нивелированный психотип, обезличенный, лишённый интеллектуальной индивидуальности — продукт социального развития “атлантического” общества с изначально злонравно искажённой мерой понимания Бытия (воспроизводимая в преемственности поколений социальная группа, неизвестная потомкам гиперборейских жрецов—человеков , ушедших к тому времени из нравственно разлагающегося расско-гиперборейского общества) — нарастающая, век от века, масса населения Руси Киевской — Российской империи, одинаково легко склоняемая политтехнологами как к злому, так и доброму делу (от кровавых массовых разправ с несогласным меньшинством, до беззаветной борьбы «за правое дело» с «басурманами» и «супостатами») под воздействием всех видов магии, в том числе эгрегориальной. В этом контексте совсем по-другому можно прочесть выражение Йешуа Га-Ноцри (М.Булгаков) “все люди добрые” – чего не понял прокуратор, попутав в мђре своего искажённого понимания “люд милый” и “люд добрый”, “приняв палец за луну” (удивишись тому, что Марк Крысобой может быть добрым….может быть бездумным и безвольным исполнителем воли прокуратора (а по сути – Синедриона).
Это те, кто по собственной благонамеренности не осознаёт пагубности социального программирования в толпо-элитарном обществе. «Люди добрые» — идеальный «рабочий скот» для строителей «пирамид» толпо-элитарного общества, готовый «пахать», потому, что «пашут все». Готовый “делать зло”, потому что так “делают все” (против всех не пойдёшь!). Понятие добра и зла в их “коллективизированной” сопряженным интеллектом психике намеренно искажено таким образом, что бы охаивать праведников и превозносить негодяев, достигнувших «высот» общественной пирамиды. Однако, генетически заложенные Всевышним в базовой части информационного обезпечения их поведения, алгоритмы личностного самосохранения позволяют этим людям через различного рода стрессовые ситуации (Прямое Адресное Вмешательство ИНВОУ) сбросить ярмо социальной магии и придти к осознанию пагубности тех социальных программ в алгоритмах которых они пребывают, с тем чтобы начать поиск выхода из жизненного тупика, в направлении нравственного переосмысления своего существования.
Возможны две модификации данного подтипа: «люд добрый совестливый» (ЛДС)и «люд добрый без-совестный» (ЛДБС). Первый осознаёт что такое «нехорошо», «не по совести», но ввиду подавленной воли «плывущий по течению «социальных проектов» «как все». Второй «приспосабливается» под мэйн-стрим злонравной концепции, пытаясь урвать свой кусок и «выбиться в люди» (то есть «людоеды») любой ценой.
БП несколько тысячелетий портил элементную базу и выращивал различного рода устойчивых в череде поколений мутантов (в том числе – психо-мутантов). Его мутационные проекты на территории и в элементной базе Расы-Руси-России (не говоря уже о других родовых частях текущей цивилизации ) создали территориально и социально-устойчивые ареалы воз-про-изводства на генетической базе изначально не входивших в цивилизационный ареал Расы-Руси-России (на исторически длительный срок прервавших своё со-существование с ядром Расы-руси-России) как людоедов (пример – предгорные ареалы Западной Украины, давшие во время Второй мировой войны самых жестоких и изуверских карателей, легко воспринявших людоедскую идеологию Степана Бандеры и Романа Шухевича. Населённые пришедшими уже в исторически более позднее время белым хорватами, когда древнерусская цивилизация в границах её первых государств уже сложилась, что не позволило им сформировать такую же как у коренных обитателей Восточной Европы Меру Родовой Силы, позволяющую произвольно “подключаться” к Русскому Духу; такая МРС предопределила лёгкость цивилизационного предательства во времена Даниила Галицкого, а затем при принятии униатства-иезуитства жителями Прикарпатья и Волыни, которые и по сей день питают на севере Колымского края. Они на уровне людоедских родовых эгрегоров питают лютую ненависть к “москалям”, и им эгрегориально милее педерастичная Европа, чем Раса-Русь-Россия. В связи с этим тщетны усилия В. Януковича по сохранению “единства Украины” – нельзя соединить то, что изначально имеет разные цивилизационно-эгрегориальные корни. Надо без сожаления с корнем вырывать эту заразу, вплоть до карательных мер против УНА-УНСО – УПА – во времена ВОВ – как было во времена И.В. Сталина, когда многие “герои” “СС-Галичины” оказались в особых лагерях, с “четвертаком” в зубах, а некоторые как фашистские преступники – на виселицах) не массово представленных, ввиду генетической непредрасположенности русов к “поеданию” себе подобных), так и гораздо более массово представленных не-до-люд-ков – психофизических мутантов, лишь внешне подобных естественно-природному подвиду «люд милый» но в процессе взаимодействия с социальной средой, утративших волевое, естественно-природное стремление вида к самосовершенствованию, передающих в рамках «культурного обмена» приобретённые приспособленческие алгоритмы и физиологически вредные привычки подрастающему поколению.
В данном случае уместно различать процессы протекающие во множестве Люд Добрый подмножества Люд Добрый Совестливый (ЛДС) и Люд Добрый Безсовестный (ЛДБС). Люд добрый не является необходимой ступенью развития индивидуума от Люда Милого, но спираль развития-деградации открывает лишь два пути: развития к Человечности, либо деградации к Демонизму, соответственно ЛДС имеет шанс осознать необходимость нравственного выбора и усилием воли, которая может быть пробуждена через стресс – по-трясение, отказаться от паразитизма, а ЛДБС (вожделеющий жить по-людоедски, но не имеющий «полного инструментария» для этого) в статистической массе подвергается преимущественной (первоочередной) утилизации со стороны защитных программ Мироздания, как объект не только не соответствующий Вселенской Мђре (в той её части, которая описывает разумное существо вида Homo Sapiens Sapiens и его способы взаимодействия с окружающей средой), но и не защищенный собственной и объемлющей эгрегориальной волей (предельно ослабленный по отношению к внешней среде) и долгосрочными планами жизнестроя.
Особенности такого родового «биоценоза» по факту (на деле) выключают из процесса информационного обмена с Русским Духом тем большего количества генетических руссов, чем более благоприятной является социальная «среда» для подобного разложения элементной базы.
К «благоприятным» такого рода факторам в нынешней России правомерно отнести:
1) разтекшаяся ещё во времена в обществе позднего СССР зловонная лужа потреблятства;
2) более чем десятилетний бонус БП на запредельные цены на нефть, позволяющий поддерживать не стимулирующие хаотичные процессы рыночной «саморегуляции» российской экономики;
3) накачка бюджета «дармовыми» нефтедолларами, вызвавшая невиданную коррупцию и появление огромных потоков «чёрного нала», «переплавляющегося» в атрибуты деградационно-паразитических потребностей представителей туземной псевдоэлиты.
Соответственно возможно отобразить без количественных оценок разпределение российского населения по психотипам, как показано на следующем рисунке. Для сравнения дана аналогичная оценка для периода начала 50-х годов XX века.
 

alt

Спектр психотипов советского общества
в начале 50-х.

alt

Спектр психотипов российского общества
в начале 2010-х.
 
Такого рода «среда» особенно «буйно разцветшая» во времена правления ВВП (последние 12 лет), вероятностно-предопределённо из-портила гораздо большее количество «Люда Милого», переведя его в низшую социально-психологическую страту «Люда Доброго Безсовествного». Наибольшая территориальная концентрация ЛДБ (в том числе и благодаря межцивилизационным мутациям) наблюдается в так называемой «русской» части Северного Кавказа – Краснодарском крае – традиционном для «невыездных» чинуш и братвы месте «прожигания жизни» в летний период. Обслуживанием именно этих богопротивных в своей статистической массе процессов нравственного падения и психофизического разложения и занята подавляющая часть местного населения, по роду своей деятельности, понятиям о совести и благонравии, деградировавших уже во втором поколении в типичную массу «люда доброго».
 
• Нелюдь (в гиперборейской транскрипции — ненавидящий людь — то есть «люд милый» за его неспособность к рабству, «строящий» и «прессующий» его до состояния безпрекословно подчиняющихся «людей добрых», готовых, «по доброте душевной» работать на него «от зари—до зари» и покорно следовать на бойню — вот тогда это — в мере понимания нелюди — «добрый скот», а не строптивое, дикое и потому опасное животное). Нелюдь — это добровольно поступивший на службу подручного атлантов индивид в процессе «строительства и эксплуатации» пирамид толпо-элитарных обществ и глобальной невольничьей цивилизации в целом, готовый идти по трупам ради выполнения целей своих хозяев, и, по вложенной иерархии, своих личных целей. Эта психологическая самоустановка необыкновенно развивает и активизирует левополушарное формально-логическое мышление, превращая индивида в виртуоза шахматных комбинаций — жизненных ситуаций. Однако, такого рода сознательный безнравственный выбор закрывает индивиду его правополушарное, образное мышление, а, в свою очередь, и совесть, и связь с Богом, тем самым, превращая его в подручного сатаны.
Термин ВП СССР «Демонический», для обозначения этого психотипа не вполне точен, с точки зрения социальных последствий жизнедеятельности носителя такого рода психотипа, так как в парадигме действующей экзо- и эзотерической культуры текущей цивилизации, рождает ассоциативные ряды, связанные с романтизированным литературой и кинодраматургией образом сверхчеловека — героя потустороннего мира. Последнее, при открытой идентификации такого рода индивида, вероятностно предопределённо вызывает в условиях толпо-элитарного общества не отторжение, а восторг, основание для самолюбования и стремления к достижению такого состояния психической деятельности со стороны нравственно незрелого «люда милого». То есть такая терминология объективно работает на пропаганду образа жизни нелюди.
В Древнейшей, ещё полностью не оторвавшейся от информационной пуповины Гипербореи Руси у нелюди было два видовых понятия, доставшихся нам в контексте Русских Народных Сказок:
кощеи — (от корня «кош», «кошт» — то есть кошель, склад денег) — угнетатели общества посредством ростовщического ссудного процента (РСП) — 4-го приоритета обобщённых средств управления — современные нам банкиры—ростовщики (модификация выведенная на опредлённом этапе реализации “библейского проекта” – то есть существовавшие как “подвид” психомутантов – не всегда;
людоеды — угнетавшие «люд добрый», и, отчасти, «милый», посредством страха применения публичных казней, пыток, вооружённой агрессии, инквизиций — то есть страхом ядения «люда доброго» или просто людей средствами 6-го приоритета, (как с индейцами) не гнушаясь и средствами 5-го приоритета обобщённых средств управления. При этом оружие своего антилюдского геноцида они всегда облекали в форму освященного законом толпо-элитарного общества суда и наказания. Согласно теории Поршнева-Диденко “людоеды” – генетические потомки каннибалов, “процветавших” на определённом этапе деградации и разрушения АГЦ, сохранившие в подсознательных уровнях психики “людоедские” алгоритмы поведения.
•Одурманенный материальным или информационным противоестеством.
Индивиды — носители этого психотипа, как правило модифицированы на 2 категории, которые по степени общественной опасности могут быть охарактеризованы как:
– самоодурманенные материальными, медленно действующими ядами (ОМЯ), вызывающими ощущения временной эйфории, и тем «приятные» для биологически предразположенных для этого людей, — добровольные самоубийцы — физические мутанты, не могущие самостоятельно побороть свой недуг;
– одурманенные информационными ядами (ОИЯ) — психо-идеологические мутанты — злонравные индивиды, попавшие в зависимость от алгоритмов формирования собственных умозаключений, являющихся более высокой, чем у них, мерой понимания, вложенной в безсознательные уровни их психики в процессе формирования их личности, посредством целенаправленного воспитания опытными «педагогами». Социально опасны лишь в случае «привода» их к власти.
Вторая категория наиболее опасная для общества глобальной цивилизации,
во-первых, потому, что маниакально (внутренне логично, целесообразно, “почти по ПФУ”) «отрабатывает» идеологическую установку на достижение неких «высших» целей, не считаясь с потерями и средствами (кроме личной физической гибели). К такой маниакальной идее следует отнести, в прошлом, теорию «хартленда», родившуюся в недрах масонской ложи Бнай Бритт, а в XX в. — теорию «золотого миллиарда», родившуюся в недрах американской ложи — филиала Бнай Бритта. Идея строительства глобальной библейской цивилизации тоже из разряда маниакальных идей, которыми руководствуется идеологическая периферия Библейского Предиктора, воспринимающая её на уровне безсознательного автоматизма формирования стереотипов разпознавания факторов окружающей среды, заложенных эзотерическими «трудами» предков-атлантов и воспринимающихся их потомками, как семейная, клановая традиция, которые, однако, имеют объемлющий в отношении экзотерических учений характер концепции жизнеустройства.
Во-вторых, общественная опасность данного социально-психологического явления заключается в том, что эта категория идеологических мутантов-маньяков, со времён “22 иерофантов”, иерархически организована и орденски структурирована внутренней, стоящей выше внешней ритуальности дисциплиной, не терпящей обсуждения низшими иерархиями действий высших иерархов — носителей всей полноты идеологической информации. Последнее рождает организационные автоматизмы, алгоритмы которых вероятностно-предопределённо ведут к потере управления и катастрофе управляемого объекта.
Таким образом, по достижении индивидом 10-15 лет он оказывается перед необходимостью осознанного (в определённых образах или словесной мере индивида) нравственного выбора: либо по разворачивающейся вверх (в направлении познания Божественной сущности бытияи соучастия в Промысле) спирали самосовершенствования и преображения двигаться по пути достижения человечного типа психики и участвовать в процессах энерго-информационного обмена с окружающей средой, либо по свёртывающейся спирали самоликвидации падать вниз в “инфернальную пропасть”, где, ввиду нарастающей частотности процессов бытия, нарастают процессы материального разпада первоначальной биомассы (старения) и возврата содержащихся там элементов в окружающую среду.
При этом каждый индивид любого биологического возраста, вследствие прямого адресного вмешательства (ПАВ) Свыше, может, переосмыслив свою жизнь (или, наоборот – в силу ущербной нравственности), по коридорам перехода с одной части спирали развития/деградации быстро перейти на другой виток (в противоположную часть спирали) развития/деградации. Но примечательно то, что к естественно-природному состоянию психики – как первозданному, стартовому этапу развития любого индивида – он уже не вернётся никогда (не сможет создать “машину времени” и повернуть однажды запущенные Творцом процессы вспять).
Пределы Божьего Попущения (границы допустимых ошибок самоуправления), в такой модели понимания процесса человеческого бытия, будут воронкообразно сужаться по мере удаления от естественно-природного витка и приближения к концу спирали (деградации ─ у одурманенного вида психики) до точки прекращения биологического существования ─ необратимого разпада белка. Индивид — носитель человечного психотипа, вообще лишён права ошибаться в построении вектора целей своего самоуправления, ввиду идеального характера организации его психики. “Восходящие спирали” его развития есть лишь дальнейшее совершенствование (качественное улучшение) энерго-сенсорных способностей и на их основе асимптотическое разширение меры понимания — от планетарной до Вселенской, по достижении красного витка (предельно возможной для видимого — биологического объекта длины волны материального бытия) в котором его вектор целей самоуправления сливается с соответствующим иерархии наместника Бога частным вектором ИНВУ. Дальнейшее эволюционирование индивида с человечным типом психики означает его разтворение (дезинтеграцию) в окружающем его материальном мире и переходе в инфракрасную (как вариант) энерго-информационную (полевую), невидимую для средств осязания биоорганизмов, форму существования (то, что возможно в учении Будды именуется нирваной ).
Такова воронко-спиралеобразная матрица бытия вида «Человек разумный», в отличие от других жителей биосферы, имеющих только одно направление спиралеобразного бытия (вниз по спирали) в направлении денатурации белковых тел.
В практике глобального управления со стороны БП это находит своё выражение в совершенствовании матрицы глобализации (модернизации устаревших, в связи с действием Закона Времени, символов-знаков, воздействующих на психику «глобальной» толпы ) и вложенной в неё антирусской матрицы. При этом учитывается изменяющийся спектр «цветов» меры родовой силы каждого цивилизационного и этнического эгрегориально-биологического конгломерата – ноосферно-предопределенной меры испорченности входящих в жизнь новых индивидов.
Соответственно в мере родовой силы родившихся на территории Русской цивилизации индивидов наряду с “жёлтым, оранжевым и красным оттенками” появились, в ущерб первым трём, цвета самоликвидаторской части (инфернальной) “спирали”, характерные для продуктов мутационных проектов атлантической цивилизации. Отсюда, в статистике разпределений к концу XIX в. внушительной частью населения Российской империи стали эгрегориально-генетические мутанты, осевшие, главным образом, в городах. Эти мутанты и стали движимой извне силой, нацеленной на физическое истребление “спектрально чистых” по Мђре Родовой Силы элементов Расы-Руси-России (суперсистемы Русской цивилизации), при этом почти добившиеся поставленной перед ними БП цели, о чём свидетельствует всем известный факт спасения Русской цивилизации от окончательного истребления …грузином И. Джугашвили (Сталин), нравственность которого была наиболее близкой к «спектральной окраске» потомка гипербореев. Физически истребив большинство активных и управленчески дееспособных мутантов, И.Сталин «вытащил» Русскую цивилизацию из инфернальной пропасти. Цивилизационный подвиг, совершённый И.Сталиным дал возможность русской цивилизации эгрегориально регенерировать цвета родовой меры и частично восстановиться. Это, в свою очередь, привело в жизнь целое поколение русских по духу элементов суперсистемы «Русская цивилизация», которые в условиях совпадения социальной и биологической частот развития, а затем и опережения биологической со стороны социальной, в конце XX в., получили практически всю необходимую меру понимания, характерную для древних гипербореев, правда, в иной лексической форме, соответствующей реалиям техногенной цивилизации.
 
4.2. Реальная психо-социология Юго-Востока Украины
По мнению ряда наблюдателей, знакомых с КОБ[4] , не понаслышке Юго-Восток и Юг Украины населён людьми точь-в-точь похожими на провинциальное население России, следовательно, преобладающим типом психики здесь является нечеловечный, в его начальной модификации – Люд Добрый – индивиды, потерявшие волю к преображению своей личности «под давлением» обстоятельств: «работать надо», «детей растить», «выживать как-то надо», в условиях суперолигархического капитализма спонсоров В. Януковича, не являющегося в отличие от «путинского» госкапитализма («голубой мечты» В.И. Ленина в качестве полной материальной предпосылки социализма) партнёром-спонсором ни государственных инвестиционных, ни социальных программ. То есть обстоятельства, «прогнувшие» «донецко-криворожский»[5] Люд Милый, до психосотояния ЛД были чисто геополитическими – результатом исчезновения СССР, охранявшего в рамках своей юрисдикции реликтовый, выращенный под сенью «сталинской политики» статистически массовый психотип Люд Милый (взрослые дети), который может устойчиво, в статистике «горба разпределения» существовать только и исключительно в нерыночных обществах – родовых общинах (архаичные, традиционные общества) и советских, социалистических государствах[6], охраняющих носителей этого типа психики от «людоедов», «кощеев» и ОМЯ всей мощью карательно-пенитенциарной системы.
Оставшись без «отцовского попечения государства» представители этого под-типа НЧТП (как и в России) довольно быстро деградировали в «стадную» страту и уже воспроизвели за это неполное 25-летие «себе подобных». То есть всё взрослое население рускоязычных промышленных областей Юга и Юго-Востока Украины представляет на сегодняшний день общество, где более высокая страта – управленцы-капиталисты и их ставленники во власти представляют собой конгломерат «своих» (природных) людоедов-кощеев (бывшая «донецкая», «днепропетровская» и «запорожская» братва, «выковавшая» при Горбачёве первоначальный, а при приватизации Кравчука-Кучмы – акционерный капитал + директорат крупных промышленных предприятий «полюбовно» договорившийся с местными бандюганами о разделе сфер влияния) и низшей старты – массы наёмных рабов, имеющих п/психотип ЛД (в модификации ЛДС), Мђра Родовой Силы (МРС) которых относится к ареалу Русского Духа (РД), но безнравственность и безволие делает их «глухими» и к знакам-«месседжам» РД и, самое главное, к Различение ниспосылаемому Свыше. Верхушка этой пирамиды понятно где…
В такой реальной психо-социологии этих областей Украины трудно (может быть даже – невозможно) разсчитывать на поддерживаемый-подпитываемый РД порыв массового «добровольчества» в борьбе с фашистскими штурмовиками, а есть лишь глухое недовольство теми «кто не работает, а стоит на майдане». Однако, что бы это недовольство переросло в реальные политические акции необходимы два концептуально-исключающие друг друга сценария.
Первый. Там должны появиться-вырасти из числа носителей оказавшегося «реликтовым» ТП – Люд Милый концептуально-властные вожди, которые должны повести ЛДС на бой (в политическом смысле слова) с фашистской нечистью и дальше к соборному единению с Россией и Белой Русью, преодолевая «по пути следования» суперолигархический капитализм, созданный «братвой», сплотившейся вокруг В.Януковича.
Именно последнее, а не «западенский фашизм» страшит «партрегионовскую» «братву» больше всего, так как в составе единого союзного государства у них нет шанса выжить в конкурентной борьбе с мощными российскими государственными и частными корпорациями, если они вообще до этого доживут, а не окажутся как Лазаренко, или Ходорковский лет на 10 «на нарах».
Что бы не допустить этого сценария, «украинских кобовцев», начавших концептуально «образовываться» ещё в конце 90-х гг. (то есть почти одновременно с Россией) то и дело «мутят»-дезинтегрируют различные агенты влияния, то по технологиям «виртуальных суперанималов», то старым, «дедовским» способом – «гапоновщиной»[7] – возглавляя-обнуляя очередной всплеск массового интереса к концептуальным знаниями. Причём, если первые заведомые враги, или проплаченные, а потому циничные наёмники-провокаторы, то вторые искренне верят в то, что «плетут» (прочно «сидят» на сконструированных «под КОБу» ПЭПО), пересыпая собственные измышлизмы «концептуальной» терминологией. То есть, «донецкая власть» с одной стороны, в течение всего периода властвования (2010/13 гг.) засылала в ряды потенциальных вождей антифашистского движения профессиональных бизнесменов-«сетевиков», а с другой стороны – выявляла и вела игру с идейными вождями «кобовских» ячеек, переформатируя их сознание сотрудничеством с «людоедской» властью, за мифические «коврижки»[8]. То есть «опуская» их, периодически, незаметно для них самих в состояния психики характерные для ЛДБС, в которых невозможно управление не только по схеме ПК, но и ПАУ. Ставшие, таким образом, сопряжёнными интеллектами такого рода «вожди», сохранившие привычку применения коб-дотовской терминологии теряли начинавшие было складываться соборы единомышленников и впадали в «глубокое» Попущение, энергетически и нравственно обнуляя, сложившиеся в процессе изучения КОБ ПЭПО.
Однако, если сценарий «низового сопротивления» «оранжевой чуме» «донецким» не подошёл, то почему они сами, засучив рукава не погнали стадо ЛД на битву с «западенцами». Благо, алгоритмы «советского прошлого» у донецко-криворожского Люда Доброго ещё живы и они готовы пойти по зову госвласти – то бишь «легитимно» воевать «бандеров».
С одной стороны (марксистский взгляд), ответ прост, так как укладывается в соображения ОСУ 4-го приоритета – капиталы братвы «складываются» за бугром, в твёрдой валюте, а у НАТО-США-Евросоюза есть новейший политический опыт по «замораживанию» и «пользованию» зарубежными авуарами неугодных режимов, независимо от «страны пребывания». То есть налицо – «кощейский» интерес, который выше всех идеалов братства и справедливости. Но с другой стороны – и это цивилизационный приоритет (ОСУ-2) – ворон ворону глаз не выклюет – «донецкие» понимают, что если начнут «метелить» пускай западного, но всё ж «сваво братка» – людоеда, то сами станут предметом охоты всей мировой корпорации людоедов за нарушение внутрикорпоративных принципов, запрещающих «людоядение людоедов», на страже чего твёрдо стоит их мировой людоедский ПЭПО (всякие там «международные трибуналы», суд в Гааге и т.п., где подсудимые редко доживают до оглашения вердикта «высокого суда») «любовно» созданный потомками «атлантов» на заре нынешней глобальной цивилизации.
Таким образом: Юг и Юго-Восток Украины будет «ныть», «канючить» центральную власть, организовывать бутафорско-опереточные «митинги», но делать ничего не будет, дожидаясь «куда кривая выведет». Одних – в Лондон или Швейцарские Альпы, а других…возможно на ближайшее кладбище…в статистике разпределений.
 
4.3. Крым
Ситуация в Крыму особая – там с советских времён, в семьях отставных военнослужащих СССР (имеющих достаточно сносную пенсию, что бы не прогибаться под «новоукраинских» людоедов) сохранился в относительно большом количестве носители психотипа «Люд Милый», который готов (и делает) политическую ситуацию в Крыму неблагоприятной для «западенских» путчистов. Более того, там уже второе десятилетие муссируется идея референдума по отделению автономной республики от Украины как цивилизационно искусственного образования в составе Незалежной. Особенно силён своими прорусскими настроениями Севастополь – один из эгрегориальных центров Русского Духа на Чёрном Море. В целом русскоязычное население Крыма прочно «сидит» на советско-военно-морском ПЭПО, который не допустит иностранной оккупации ни в каком виде. Однако удалённость и территориальная ограниченность ареала этого ПЭПО делает его лишь оборонительным фактором (правда достаточно мощным), лишённым возможности организовать какое-либо «наступление».
 
4.4. «Северские княжества» и Северное Поднепровье
Большая часть этих областей издревле входила в состав Московского государства и считались его «украинными», то есть пограничными землями. Это так называемая «харьковщина-полтавщина» Что же до «кировоградчины», то она стала «подарком» Богдана Хмельницкого московскому царю, до того безуспешно «бодавшемуся» с польскими панами всю первую половину XVII в. Срок нахождения в оккупации у «атлантистов» этих земель исторически невелик – весь XVI в.
Все указанные земли – это традиционный ареал проживания носителей психотипа Люд Милый, замкнутых на «серверные программы» РД. Последнее предопределяется преимущественно общинно-сельскохозяйственным укладом жизни и сохранившимися родовыми ПЭПО, восходящими ещё к Киевской Руси. Однако, за 20 лет «самостийности» и здесь развились деградационные процессы, связанные с разпространением деревенского алкоголизма и босячества (П/ТП ОМЯ), а так же деревенского «кулачества» (П/ТП «кощеи»). Вместе с тем, они носят статистически не массовый характер, вполне укладываясь в «хвосты разпределения». Вместе с тем «рыночная» безработица в сёлах и городах и здесь за последние 20 лет «вырастила» целое поколение носителей ПТ ЛД в обеих модификациях, ввиду чего молодёжь в этих регионах политически инертна, идеологически индифферентна, и как самая мобильная часть общества не готова на самостоятельные активные действия. Старшее поколение, особенно в городах, как может оказывает сопротивление «западенским» провокаторам «не за страх, а за совесть», но «переходить в контрнаступление» по возрастным причинам не может. Власть же, по изложенным выше причинам, не желает «звать на баррикады» – в смысле разбирать их.
В этом регионе велика вероятность успеха «кобовских ячеек» по структуризации сопротивления и перерастанию его в цивилизационно-ориентированное политическое движение. Но, по изложенным в 4.2. причинам «концептуальное движение Украины» в этом регионе так же периодически обнуляется.
 
4.5. Центр Украины
Этот регион с центром в Киеве (ближние и дальние пригороды Киева) похож на наши «столичные» регионы – Санкт-Петербург, Москву и другие города-«миллионники». Характерной типологической чертой в психо-социальном смысле здесь является полное вымывание (либо маргинальное представительство) носителей психотипа Люд Милый, с «широким представительством ЛДБС и повышенным содержанием носителей ТП «людоед» и «кощей», «социально-близких» «западенским» людоедам и открыто сочувствующих им. Здесь даже прямой призыв власти (фантастическое предположение) навести порядок руками «народных дружинников» не увенчается успехом, так как агрессивно-скотские алгоритмы мышления этой части населения делают их глухими к призывам Совести, Разума и Справедливости. Именно этим объясняется феномен «долготерпенья» киевлян, до сих пор, не возмутившихся против безчинствующих молодчиков и не выбросивших их в пригороды, помимо «Беркута», в порядке гражданской инициативы. Напротив, в социальных сетях жителей этого региона «циркулируют» модули поддержки экстремистов, не по причине здравого смысла, а из скотского желания «нагадить этой власти», даже ценой разжигания гражданской войны.
 
4.6. Земли к западу от Днепра
Это земли долгое время бывшие в разного рода «оккупациях» государствами «атлантического ареала» по изложенным в теоретической части записки причинам населены преимущественно носителями ТП ЛДБС с увеличивающейся к Западу долей откровенных людоедов, замкнутых на бандеровский ПЭПО. Это как раз и есть «чёрная», добровольческая гвардия, нацеленная Евросоюзом на захват власти в Киеве. 100 тыс. таких «гвардейцев» при пассивности, или/и молчаливом злорадстве большинства населения Украины вполне могут парализовать деятельность учреждений власти и мирным путём совершить государственный переворот.
 
5. Возможные сценарии «украинского коллапса»
5.1. Установление фашистской диктатуры
Самый желательный для «западенцев» сценарий, связанный с приходом «фюрера» Тягнибока к власти в парламентской республике путём прямых тайных выборов. По реализации этого отмаркированного в бандервско-петлюровском ПЭПО сценарии разпад Украины не только неминуем, но и вполне легитимен – его поддержит Израиль…и США. В процессе такого разпада незадачливые «западенцы» оказались бы разоружены и обезврежены международными силами, в состав которых вошли бы, главным образом, русские войска.
Как ни странно, такой сценарий больше всех устроил бы Россию, куда путём референдума – Второй Переяславской Рады вошли бы земли восточнее Днепра, а так же Крым и одесский анклав. Этот вариант без каких-либо военных потерь геостратегически необыкновенно усилил бы позиции России (аналог «польской кампании» в 1939 г.) в Черноморском регионе и похоронил бы бредовые планы создания Великой Румынии, «прижал бы хвост» грузинским националистам и сделал бы Турцию более сговорчивой по целому ряду вопросов.
Но именно потому этот сценарий не состоится, несмотря на веру в его осуществление сумасшедших вождей «бандеровцев».
 
5.2. Подготовка и начало большой (братоубийственной) войны в двух вариантах: гражданской и межцивилизационной
Самый желательный для американских и евромасонов сценарий с целью «проучить Путина». Однако такой сценарий не будет поддержан БП, потому, что он знает – русские на своей территории никогда не проигрывают, а после эффективной обороны контратакуют и переходят в наступление (алгоритм «ледового побоища»). Доводить же дело в Европе до ракетно-ядерной войны БП пока не готов, так как ещё не провёл эвакуацию наличного личного состава (в том числе проживающего в «самом сердце Европы») с обслугой глубоко под землю, либо на орбиту и в ближний космос по «лунному» и/или «марсианскому» проектам.
Реализация этого сценария для БП в рамках «украинской партии» преждевременна и потому будет блокирована «стихийными протестами» миротворцев и «антиглобалистов».
 
5.3. Установление открытого колониального режима в стране и запуск механизмов резкого сокращения «туземного населения»
Самый вероятный сценарий, который получится в результате стратегического примирения украинской крипто-колониальной элиты в рамках «большой парламентской коалиции».
И вот тогда носители всех нечеловечных п/типов психики Незалежной Украины, в силу своего злонравия получат то, чего они злонравно добивались всё последнее время – включение процессов массовой утилизации – как защитной реакции Мироздания от прекративших развиваться и деградировавших сущностей.
Эти процессы будут носить как санационно-очистительный, так и воспитательный характер для тех, кто ещё способен преобразиться и стать Человеком – то есть приведут к быстрому массовому росту самосознания носителей ТП/ПТП ЛДС и ЛМ, после чего колониальной власти в Киеве не удержаться, а…западенские людоеды, лишённые «грантов» уже успеют, к тому времени, разбрестись по всей Европе и ничем не помогут «людоедам-кощеям» засевшим в Верховной Раде. И тогда народ Украины сам «подключившись» к РД получит оттуда готовый алгоритм-сценарий «Переяславской Рады»…и начнётся как бы стихийный, «неуправляемый» процесс воссоединения СНИЗУ, не по воле элит.
 
Русский Соборный Управитель 30 декабря – 6 февраля 2014 г.

[1]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%86%D1%8B#.D0.AD.D1.82.D0.BD.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D1.82.D0.B5.D1.80.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D1.83.D0.BA.D1.80.D0.B0.D0.B8.D0.BD.D1.86.D0.B5.D0.B2

[2] В психике каждого индивида протекают три процесса, непосредственно влияющие на его жизнедеятельность: нравственность, совесть и воля.

Так, совесть существует как объемлющий жизнь индивида Вселенский процесс, который не может быть изменён людьми по их произволу. Повлиять на совесть как объективный Вселенский процесс кого-либо невозможно ни самому индивиду, ни окружающих его субъектов управления вплоть до иерархически высшего объемлющего управления. То есть совесть существует независимо от того, находится её носитель во взаимодействии с другими элементами общества либо нет.

С такими психическими процессами как нравственность и воля дело обстоит принципиально иначе: на них (на их наличие/отсутствие, а также на их качество) огромное влияние оказывает (может оказывать) окружение индивида. И здесь необходимо рассмотреть принципы формирования меры понимания индивида в условиях толпо-«элитаризма».

С точки зрения богоцентричного мировоззрения, основанного на триединстве, для психики индивида мера понимания – частотный порог для поступающей извне информации, с одной стороны, и код (число, слово) для материализации (реализации) идей, возникших на основе восприятия этой информации – с другой. Таким образом, в процессе формирования меры понимания (а, следовательно, и модульной структуры психики, и её материального носителя) главную роль играют частотные характеристики самого «приёмника» – индивида.

alt

Рис. 1. Схематичное изображение «рамочной» меры понимания у вида «Человек Разумный»

alt

Рис. 2. Схема процесса «детализации» меры понимания.

 

Изначально заданная Творцом мера понимания вида «человек разумный» имеет «рамочный» характер (См.: Рис. 1), отражающий в этом фрагменте Меры Вселенского Бытия генетически обусловленный потенциал, то есть имеет свойство в процессе жизни о-свое-ваться (осваиваться) по благонравию индивида – то есть ДЕТАЛИЗИРОВАТЬСЯ с тем, чтобы человек строил в рамках данных ему Свыше, частотных границ восприятия Мироздания «мозаику» (всё более «мелкую», дающую всё более и более чёткое изображение) его восприятия – наиболее полно (для его – Человека «наместнической» иерархии) представлял себе устройство Мироздания, что, в свою очередь, является необходимым условием для того, чтобы люди полноценно выполняли на Земле свою функцию Божьего наместничества.

Процесс «детализации» (измельчения «зерна фотографии» доступного пониманию индивида фрагмента Мироздания) меры понимания можно представить следующим образом (См.: Рис. 2).

От момента формирования человеческого облика плода в утробе матери (См.: Рис. 3), скорее всего, возникает одна единственная – «рамочно-частотная», генетически обусловленная ячейка меры понимания зародившегося индивида, которая в режиме двоичного кода отвечает ему и другим лишь на один вопрос: он жив ― он существует.

alt

Рис. 3. Схематичное изображение меры понимания у ещё не родившегося младенца.

 

При этом смысловое содержание этой первородной меры понимания безконечно мало и не имеет определённой формы ― это пока ещё своеобразный «чёрный ящик», «вещь-в-себе» как для самого индивида, так и для окружающих его биологически состоявшихся особей, которые могут вводить «на вход» этого «ящика» какой угодно информационный модуль, получая на выходе лишь одну информацию: одни и те же базовые параметры вновь зародившейся системы. В начале самостоятельной (без помощи тела биологической матери) жизни вся мера понимания только что родившегося индивида «состоит» из минимального набора «ячеек», каждая из которых способна отслеживать одну причинно-следственную связь (в двоичном коде – «0» – «1»; «+» – «-»). При насыщении жизни индивида определёнными процессами-событиями (информационными или физическими) характерными для соответствующей ячейки, в определённый момент наступает информационный предел возможности обращения к ней (к ячейке), определяемый частотой, характерной для этого изначального размера. Индивид наталкивается на собственное непонимание либо на собственное неумение в каком-нибудь деле-процессе.

Для того чтобы иметь возможность обрабатывать возрастающий поток информации о процессах-событиях, протекающих вокруг растущего индивида, его мера понимания, структурированная в неком начальном количестве ячеек начинает претерпевать КАЧЕСТВЕННОЕ изменение. Соответствующая изходная ячейка делится-«переформатируется» таким образом, что вместо одной изходной на её месте появляются две или более (если внешний поток информации носит «взрывной» характер, присущий «цепным реакциям») новых ячейки, возможности которых позволяют справляться с потоками информации всех процессов-событий, происходящих в данный момент в жизнедеятельности индивида.

Таким же образом и далее, на протяжении всей жизни происходит изменение качества меры понимания, следствием чего является увеличение количества отслеживаемых причинно-следственных связей.

При особо интенсивном нарастании потоков процессов-событий изменение меры понимания может происходить сразу по многим ячейкам одновременно (о таких индивидах в народе говорят: «враз повзрослел»).

В связи с рассмотренным «механизмом» формирования меры понимания индивида встаёт вопрос о том, какого рода и как процессы-события воздействуют на него в процессе «взросления». Хотя изходная мера понимания (младенческая) адекватна предопределённому Творцом мирозданию (условно назовём её – «красная»), в результате дробления ячеек и увеличения количества отслеживаемых причинно-следственных связей, на месте изходных «красных» ячеек возможно (вероятностно-предопрелённо) появление одной или более (даже всех) ячеек, содержание которых не позволит адекватно реагировать на процессы в мироздании (условно назовём их – «чёрные» ячейки). Это может иметь место в том случае, если процесс «переформатирования» изходной ячейки инициирован возрастанием потока деградационных (не соответствующих Замыслу Творца) процессов-событий («чёрных») в жизни индивида (См.: Рис. 4).

alt

Рис. 4. Схема процесса «детализации» меры понимания под воздействием потоков деградационных процессов-событий.

 

Таким образом, текущая мера понимания индивида «подстраивается» под определение большего числа причинно-следственных связей, и насколько поток событий (материальных и информационных явлений) «чёрен», настолько и будет меняться соотношение (появляющихся в результате «дробления» изходных) «чёрных» и «красных» ячеек (в «горбе распределения»).

Аналогичным образом (что более важно для нас в прикладном аспекте) может быть изменена мера понимания индивида (или целой группы) в сторону увеличения её со-ответствия Мирозданию (См.: Рис. 5). Так, способствуя увеличению потока «красных» (как минимум – демографически и биологически обусловленных, как максимум – богоугодных) событий – материальных и информационных процессов, протекающих во вне и внутри индивида, можно «добиться» появления «новых ячеек» в мере понимания, которые будут «красными» – т.е. на фрагментарном уровне будут соответствовать Вселенской Мере Бытия.

 alt

Рис. 5. Схема процесса «детализации» меры понимания под воздействием потоков богоугодных процессов-событий.

 

Если учесть тот момент, что рост качества меры понимания[2] возможен лишь за счёт образования-преобразования (в результате «деления-переформатирования») «красных» ячеек[2], то в парадигме действия Божеского Замысла Жизнеустройства существует объективная необходимость создания в обществе условий для того, чтобы качество меры понимания элементов этого общества непрерывно росло. Условием такого роста является включение индивидов-элементов общества в соборную богоугодную деятельность всего Человечества и его родовых частей.

Учитывая текущую ситуацию на Земле в смысле временного господства атлантического (антибожеского, сатанинского) Замысла Жизнеустройства, следует признать факт повсеместного наличия (преобладания) в обществе концептуально (злонамеренно) генерируемых «чёрных» потоков событий-процессов. Результатом этого, как говорилось выше, становится качественное ухудшение меры понимания индивидов (за счёт роста числа «чёрных квадратов»), которые, так или иначе, в силу собственного безволия попадают под власть-влияние этих «информационно-событийных» волн-потоков.

В связи с тем, что сразу уничтожить източники-генераторы (БП и всю его периферию, а также тех, кто, живя на Земле Русской, попал под влияние потомков атлантов и на безсознательном уровне безструктурно распространяет враждебную гиперборейско-расско-русскому Замыслу Жизнеустройства информацию, а также занимается вредительской по отношению к Природе и всему Человечеству деятельностью) обозначенных волн-потоков невозможно[2], их необходимо «накрывать» объемлющей (иерархически более значимой для глобального управления) информацией и делом, а уж потом думать, как поступить с последователями атлантического Замысла Жизнеустройства: расстрелять, отправить на Колыму или… лучше в заповедник.

[3] «Проектирование» и «запуск» эгрегоров суггесторов

Произведенные и имплантированные в «организмы» различных наций и народностей в процессе завоевания социального господства в рамках текущей цивилизации суггесторы-хищники ввиду относительной малочисленности не могут в одиночку ни выживать, ни «охотиться» на стаи «люда милого», а уж тем более «планово» «вырезать» необходимую их хозяевам часть подконтрольного планетарного стада — «люд добрый».

Для выполнения определенной им «сверху» миссии им необходим вожак, собирающий и дисциплинирующий разрозненных сугесторов в «дееспособный отряд людоедов». Этим вожаком может быть лишь супер-анимал – самый без-пощадный жестокий и сильный суггестор — хищник “в чистом виде”, генетика (природная алгоритмика и энергетика) которого прямо (не-вербально), либо опосредовано (вербально) парализует волю суггесторов, подчиняя их себе, не говоря уже о “люде добром”.

При этом власть супер-анимала в управляющей подсистеме толпо-элитарного общества в пределах физической досягаемости его энергетики держится на прямых физических воздействиях, а далее этого — на оглашаемом (и передаваемом «из уст-в-уста») им словосочетании-коде, раз-паковывающем у суггестора “дремлющие” в без-сознательных уровнях его психики генетически обусловленные «людоедские» микропрограммы “поедания” (включая «процесс «приготовления пищи») себе подобных.

На последнем следует остановиться, ввиду того, что главарь банды суггесторов — супер-анимал-«пахан» «глобальным проектантам» (БП) не интересен, ввиду незначительных масштабов его «господства», так как физически не может сконцентрировать в своих руках власть даже над частью преступного мира, не говоря уже о государстве (что отчетливо показали деятельность и фиаско Лейбы Бронштейна-Троцкого). Для «глобализации» власти супер-анималов нужна ретрансляционная «сеть» — каналы передачи управляющих команд суггесторам.

Ретрансляторами могут быть:

1. «Одурманенные» («убеждённые в своей правоте, несгибаемые борцы») какой-либо частью, или всей сразу сатанинской (разрушительной для сложившейся цивилизации) информацией, ораторы-трибуны, «зажигающие» толпу на «подвиги»-революции. Хрестоматийный пример — штурм королевской тюрьмы Бастилии (в которой никто не «сидел», но по слухам там прятали хлеб), после зажигательных речей якобинцев и санкюлотов, подстрекавших парижскую толпу на революционные подвиги. В результате парижские суггесторы, находившиеся в рядах революционной толпы, отрубили голову несчастному коменданту крепости, не отличавшемуся ни «контрреволюционностью», ни кровожадностью. Затем ликующая толпа с одетой на копьё головой коменданта целую ночь демонстрировала по Парижу «революционную решимость», вселяя ужас в добропорядочных обывателей.

Такой способ «собирания» армии суггесторов исторически достаточно длительный, так как «разжигание страстей» носит локальный характер, в связи с чем, должно пройти достаточно много времени чтобы «точечно подожжённые» и вкусившие крови себе подобных суггесторы сбились в достаточно большую стаю, в статистике разпределний, а среди супер-анималов появился самый крутой супер-анимал — предводитель армии, вождь нации, император и т.п. Во Франции, с её многочисленными генетическими хищниками на это ушло, без малого 20 лет (почти, что жизнь одного поколения). Наполеон, собрал со всей Европы людоедов в свою миллионную армию, достаточную, как ему казалось для «охоты на русского зверя» лишь осенью 1812 г. — то есть через 23 года после «знакового» для суггесторов «взятия Бастилии». Армия Наполеона, на ¾, состояла из не нюхавшего «большого пороха» молодняка, выросшего уже в революционной Франции, где во всю процветала алгоритмика «революционного» людоедства, в открытом виде сгружавшаяся в сознание будущего «пушечного мяса» для французской армии.

Отсюда — не рекрутское принуждение, а «радостное стремление» записаться добровольцем в «армию победителей» и поучаствовать в безнаказанных разбоях и убийствах в Европе и России.

В России, ввиду абсолютно преобладавшего в то время среди русских людей под-психотипа «люд добрый» и наличия во главе обороны индивида, стремящегося к человечному типу психики (М.И. Кутузов), в отличие от давно уже психотипически деградировавшей Европы, франко-итало-западногерманские людоеды потерпели сокрушительное поражение. Однако, этот досадный просчёт, списанный на Наполеона, не отрезвил «социальных технологов» БП, после чего ими был сконструирован и запущен второй тип ретрансляционной сети.

2. «Марксистская рабочая партия» — ретрансляционная сеть, комбинирующая «пламенных революционеров-ораторов» с циркулярно (безадресно) раз-пространяемой революционной литературой, включая газеты. Эта новация дала более быстрый (менее 14 лет, считая от «лондонского» съезда РСДРП) и ощутимый (группировка людоедов в разрушительную армию «внутри» организма Государства Российского) результат: «социальная реконструкция» в России унесла десятки миллионов жизней «люда доброго» и «люда милого», значительно ухудшив статистические характеристики элементов, населяющих территорию Расы-Руси-России.

Однако, недооценка фактора Русского Духа, имевшего и имеющего иерархически объемлющую «сеть», с несравнимо более высокой энергетикой, чем имеется в конструируемых по злонравию сетях, привела к «эффекту обезьяньей головы». Вместо покладистого для высших приоритетов надгосударственного управления «российского императора» появился «монстр», претендующий на концептуальную властность и мировое господство, в иных, чем у БП «нравственных координатах». Налицо была системная ошибка в применении отработанного в Европе и обеих Америках сценария активации «местных» людоедов («пятая колонна») в помощь людоедам «пришлым». Системная ошибка свидетельствовала о неподконтрольности русского «национального» эгрегора-сервера «Русский Дух» («загадочная русская душа») как глобальным социо-манипуляторам, так и их куратору — не гуманоидному, объемлющему всех мутантов, разуму.

Вот тогда и возникла эмоционально-отчаянная попытка истребить непокорную элементную базу физически, в связи с чем, как аварийно-кризисный «бизнес-план», по «марксистской» технологии выращивается «гитлеровский» проект.

Сконструированный на генетически близкой русской, элементной базе, «коричневый марш», однако, ввиду информационно-сетевой скороспелости сочетал в себе кроме ранее оглашённых ещё и элементы прямого («ручного») воздействия самого БП на ход событий.

Результат известен: потеря более чем на 40 лет (жизнь почти 2-х поколений) Центральной и Восточной Европы, как геостратегического плацдарма для формирования и развёртывания «армий суггесторов».

И тогда «полит-социалтехнологи» вынужденно признают собственное поражение, как бы соглашаясь с дураком-врагом Горби на идеологию «нового мышления», при этом небезосновательно раз-считыая на новое поколение, уже растущее в условиях принципиально иного периода из-Тории текущей цивилизации, определяемого «Законом Времени», который ОНИ назвали «информационным обществом». Символично, что параллельно с объединением Германии и «политикой нового мышления», читай предательства Расы-Руси-России, в Европу приходит из-за океана Интернет, под патронажем которого начинает расти будущее поколение «твиттерных революционеров».

3. «Твиттерные (сетевые)» революционеры – «подсаженные» с раннего детства на компьютерные игры и Интернет, одурманенные через эту психо-зависимость идеями космополитического либерализма. В их среде статистически вероятное пребывание как суггесторов, так и статистически более редких супер-анималов (элементов с ярко выраженными в бытовом и социальном поведении, алгоритмами убийцы). Суммарно, изходя из из-Тории Западной и Центральной Европы, Ближнего Востока, Северной и Центральной Африки таковых генетических суггесторов и супер-анималов по подсчётам «политсоциал-технологов» должно быть не менее 10%.

Именно на них и начинают воздействовать «виртуальные супер-анималы», системно изрекая в кибер-пространство, семантически подобранные конструкции, шаг за шагом, раз-паковывающие «тёмные глубины подсознания» потомков древних людоедов. Это делается через свободно-раз-кованное-развязное обсуждение с виртуальными собеседниками вещей, табуированных (запрещённых) официальной культурой, как разрушительных для сложившегося (традиционного) общества информация. Суггесторов постепенно вводят в круг таких понятий, которых они раньше нигде не встречали. Соответственно, в их сознании начинают раз-паковываться неизвестные им ранее модули, после чего их поведение становится непредсказуемым даже для самих себя (типичный пример Брейвик, осознававший, что делает «ужасное дело», но так и не сумевший ослушаться «управляющей команды»; другой, для России – «роковой», пример — совершенно абсурдные с точки зрения здравого смысла действия охраны Зимнего Дворца, охранявшего пустое здание, где не было царя, и открывшей залповый огонь «на поражение» по совершенно не опасной толпе, состоявшей преимущественно из женщин и детей — если бы гвардейцы не были бы одержимы людоедским эгрегором, и не стояли в строю, то каждый из них вряд ли даже подумал об убийстве безоружных людей, несших православные иконы и хоругви), но вполне предсказуемым-управляемым для «виртуальных супер-анималов» — «виртуальных вождей» будущего бунта, или «геволюции». Так постепенно складывается сеть (так называемая «нетократия»), а на её основе эгрегор будущих революционеров-разрушителей, который, по воле «конструкторов» уже алгоритмически-информационно и энергетически вложен в иерархию эгрегоров над ним стоящих.

Однако, для «запуска» процесса «революции» нужен «пример первой крови», которую делают выявленные ранее через сеть, «заботливо прикормленные» и «обученные» боевики-проовокаторы (реальные «супер-анималы»). Этот пример тенденциозно преподносится и тиражируется подконтрольной «виртуальным супер-анималам» (периферии БП) прессой, после чего начинается шум «мировой демократической общественности» — идейно-психологических холуёв «виртуальных либералов — «супер-анималов»). Под этим шумовым прикрытием суггесторов и приучают к «вкусу крови», после чего им уже открыто намекают, что «прощения им не будет», а единственная дорога – это наращивание собственного «преступного досье», до «победного конца». Так формируется «уличная гвардия революционеров», послушно убивающая «сторонников преступного режима».

Кроме того, для любых действий в реале нужны «запалы» – люди, не зомбированные информационной закладкой, а осознано злодейски работающие на заранее известный им результат. В связи с этим, никаких чисто информационных методов недостаточно для воплощения в реальность процесса управления, т.к. необходимы реально работающие из-полнительные подсистемы. Нужно реальное действие-толчок, которое подкрепляет команду «запуска». Потому что людям страшно начинать самим, а если видят, что кто-то начал, и программа в подсознании действует, тогда блокировка самосохранением снимается. Без боевиков-наемников, которым все идеи, в т.ч. информационные закладки «до лампочки», ничего не произойдет. Если же правящий режим будет активно и эффективно ловить «кротов» и «гусей», не позволяя создавать «критическую массу запала», то сети можно программировать сколь угодно долго без какого-либо результата.

Для активации подготовленной таким образом сети-структуры, необходимо:

1 – запустить в сеть информацию, соответствующую глубине идентификации меры понимания (непонимания), промодулированную сигналами-образами с определенными частотными характеристиками, отвечающими целевому полевому подтипу особей (например, через рэп – его тактовая частота годится для тех, кто на нём “сидит”);

2 – ввести модуль однозначно не распаковывающийся в сознании – более высокий по иерархии программный продукт, а далее “играй” на умолчаниях программы столько, «сколько душе угодно».

См.: http://www.concept-life.info/notes/109-virtual-superanimaly

[4] http://m3ra.ru/2014/01/29/stop-maidan/#comments

[5] Территория весной 1918 г. объявившая себя «советской донецко-криврожской республикой», рядом с которой «объявил себя» вождём анархо-синдикалистской «тожесоветской» республики «Гуляй-Поле» Нестор Махно. В отличие от остальной Украины, «прогнувшейся» вначале под царедворца Николая II гетмана Скоропадского, с оккупантами-немцами, а потом под «западенского людоеда» Симона Петлюру.

[6] Даже страны «народной демократии» Центральной Европы были «не его» местом обитания – скорее это Монголия и Вьетнам, то есть даже не «весь рыночный из себя» Китай.

[7] Отец Гапон родом, кстати, то же из Малороссии

[8] Когда этим товарищам говоришь-спрашиваешь – может быть это наваждение (то есть так не должно быть как вы действуете) они высокомерно-высокопарно отвечают: «Был у “доктора”. наваждение відсутне..»