Замысел Справедлiвага Жизнестроя

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1\:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:”Обычная таблица”; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:””; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:”Times New Roman”; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

В одну реку нельзя войти дважды

или несколько слов о матрице «православного ренессанса»

Недавнее ОГЛАШЕНИЕ ВВП о выходе из договора о сокращении обычных вооружений в Европе открыло перед современной российской государственностью новую страницу в ее развитии, которая, на самом деле, является хорошо забытым старым матричным сценарием разрушения государственности Российской империи в начале прошлого века. Эта страница характеризуется проявлением нижеследующих матричных знаков.

Первая группа знаков. Поразительно схожая с обстановкой внутри царско-романовской России в начале 20 в. (а так же в начале XVII, XVIII и XIX вв.) нынешняя внутриполитическая обстановка в Российской Федерации. Тот же поиск правящей элитой консолидирующей (дурящей голову толпарям) толпо-элитарное общество национальной идеи. Те же ложные, шапкозакидательские (по сути – вредительские) оценки возможностей России по поводу ведения «маленькой, победоносной войны». Тот же шовинистический (эгрегориально-управляемый) угар православной толпы на фоне явной социальной вражды бедных (опущенных в нищету приватизацией и олигархическим капитализмом) и богатых (купающихся в роскоши олигархов и их подручных) «классов», «надувание» милитаристских «щёк» на фоне слабости оборонного комплекса страны. Тайное и явное сотрудничество крупного российского торгово-финансового капитала с врагами страны, при попустительстве власти.

Вторая группа знаков. Вялотекущий процесс политической изоляция России в Европе, так же как накануне Русско-японской войны[1]. Провокаторские «нашёптывания» так называемых «друзей России» (масонов различного толка и принадлежности к ложам) о неминуемой «победе русского оружия». Широкомасштабная политическая провокация со стороны Евросоюза (управляемая Великобританией, так же как и в начале XX, XIX, XVIII и XVII вв.) подпитывающая тупое самодовольство правительств прибалтийских карликовых государств[2], вероятностно предопределённо задевающее квасной патриотизм российского толпаря.

Объединение и взаимное дополнение этих знаков в последний полный календарный год президентства ВВП в плотную фабулу следующих друг за другом событий указует на энергетическую подкачку столетие дремавшей в недрах подсознания российского толпаря имперско-православной матрицы поведения, происходящую при активной режиссуре высшей иерархии РПЦ, стремящейся (как и 400 лет назад, при Мише, а, точнее, Филарете Романове) во что бы то ни стало застолбить «завоёванные» при Путине (аналог эпохи окончания «Смутного времени») позиции в иерархии власти. При этом в коллективное бессознательное (эгрегор) усиленно внедряется тезис об уникальности великой русской цивилизации в умолчаниях подразумевающей под этим теорию монаха Филофея о третьем Риме[3]. Параллельно с этим на каждой политтусовке к делу и не к делу слышен дежурный пустобрёх о необходимости сохранить для будущих поколений культурное пространство, богатство русского языка и традиции духовности, под которой так же подразумевается православная религия[4].

Так, в меру собственного непонимания, идеологи РПЦ и примкнувшие к ним воцерквлённые бюрократы оживляют катастрофическую матрицу разрушения романовской империи, сконструированную из православно-имперских обломков общественного сознания и коллективного безсознательного Византии и раннего Московского царства опытными робототехниками и скотоводами Мировой Закулисы для правящей элиты Российской империи ещё на рубеже XVIII и XIX вв., и успешно реализованную ими в начале XX вв.

В свою очередь, мера непонимания незадачливых православных толпарей-элитариев  есть мера вписывания сценария православного ренессанса в современной России в объемлющую матрицу глобализации под руководством ГП, реализация алгоритмов которой в отношении Русской цивилизации как раз и предусматривает её окончательное разрушение посредством втягивания в войну на уровне оружия 6-го приоритета[5] («зачистка» от чуждых атлантизму элементов[6]), в которой, в силу преобладания высочайших частот животного самосохранения и агрессивного скотства, легче всего добиться национального унижения, прямо ведущего в обществе господства нечеловечных типов психики к дискредитации власти и очередной, теперь уже «оранжевой» революции.

Именно с надеждой на последнюю и связан новейший демарш Бнай Брита (окопавшегося на Даунинг-стрите) в отношении Лугового, дело которого является операцией прикрытия контр—экстрадиции Березовского-Троцкого, которого как и 100 лет назад по аналогии с Троцким британская разведка хотела бы использовать для установления в России очередной «революционной диктатуры». То есть, наиболее оголтелая часть ГП, обалдев от неожидаемого ими подарка в виде «православного ренессанса», непрочь попробовать загнать Русскую цивилизацию в очередное инферно, из которого она с трудом выкарабкалась к началу 1950-х гг. Однако, парадокс ситуации заключается в том, что теперь эту задачу, по вложенной иерархии, осмысленно (в меру собственного понимания) выполняют не агенты Интеллидженс сервис (по совместительству банковские служащие Якоба Шиффа), а те самые противники общественных потрясений, которые предали анафеме как «февральскую», так и «октябрьскую» «революции», но тем не менее упорно приближающие их второе издание, реставрируя обветшалый имперский жупел. Православно-воцерковленные энтузиасты и пристроившиеся к ним со стороны власти имитаторы-провокаторы православного ренессанса выполняют эту разрушительную работу с небывалым для последних 50 лет энтузиазмом, что, естественное дело, эгрегориально возбуждает политическую массовку, принимающую это возбуждение за истинный патриотизм.

Однако, и вписанные в глобальный библейский проект «новые русские православные», и его кураторы-«атланты» из американского филиала Бнай Брита, подогревающие православно-имперские настроения в России демонстрациями «стратегических инициатив», в силу действия Закона Времени, просчитаются в очередной раз!

Во-первых, из-за того, что последняя 300-летняя фаза предпоследнего цикла очередной смуты (развития) Русской цивилизации, связанный с именем царей Романовых и их огосударствленным православием концептуально завершён 100 лет тому назад. Между ним и нынешней фазой цикла очередной государственности Русской цивилизации лежат минимум два периода деградации и формирования концепции её новой государственной оболочки. Последнее требует пояснения, поскольку в концептуальной литературе детального освещения не получил. Следуя общим принципам видения процесса «русской смуты» (циклов цивилизационного развития), изложенных в Аналитической записке ВП «О текущем моменте», № 11 (59), 2006 г., необходимо рассматривать исторический период между восшествием на княжеский стол Ивана Данииловича, по прозвищу Калита (1325 г.) и отречением Николая II (1917 г.) как полный цикл развития «русской смуты» в рамках становления, развития, совершенствования и деградации монархической концепции государственного управления Русской цивилизацией. Вместе с этим не вполне понятна природа и длительность 2 периодов, отграничивающих этот полный цикл от предыдущего и последующего циклов в истории Русской цивилизации, так как отождествление их с первой или последней фазой предыдущего, либо последующего циклов не представляется возможным из-за отсутствия в эти временные интервалы какой-либо концепции цивилизационного самоуправления (или как сейчас модно говорить «национальной идеи») — ЦФУ, пользуясь терминологией ДОТУ. Наличие подобной ЦФУ в сознании выразителей «национальной идеи», либо её отсутствие есть, на наш взгляд, признак наличия, либо отсутствия процессов циклического развития Русской цивилизации и пребывания её в какой-либо фазе этого цикла. Согласно этому признаку примерная дата завершения второй, катастрофической фазы предыдущего цикла — 1280-1290 гг., период окончательного государственного распада Древнерусской конфедеративной княжеско-вечевой демократии, характеризующийся следующими государственно-правовыми признаками: государственное поглощение княжеств всей Западной Руси (за исключением Киевского княжества) Великим княжеством Литовским, подготовленное неутомимой деятельностью Даниила Галицкого[7]. Получение Господином Великим Новгородом полного суверенитета от власти великих русских князей после смерти Александра Невского (последнего в XIII в. дееспособного великого князя). Дробление северо-восточных русских земель на мелкие и мельчайшие удельные княжества (результатом такого раздела стало появление Московского княжества), означавшее исчезновение суверенитета центральной власти над этой территорией. Для этого периода характерным алгоритмом поведения всех без исключения удельных князей Северо-Восточной Руси было холопство перед правителями Золотой Орды, с целью сохранения своих уделов и голов — то есть никакой концепции самоуправления, кроме животных инстинктов — полный государственный распад. Период этот заканчивается с началом княжения Ивана Калиты. Таким образом, в эти 37-40 лет, отделяющие один цикл от другого в адаптационной части информационного обеспечения поведения элементов суперсистемы «Русская цивилизация» происходило что-то такое, что привело к возникновению качественно новых алгоритмов (методологии) восприятия и переработки информации, в результате действия которых и возникла идея «собирания земель» под рукой одного монарха—великого князя (впоследствии Московского, так как эти полномочия оспаривали и могучие Тверские князья). Возникнуть из простого накопления статистики прошлого такие алгоритмы не могли. Такого рода качественно иную информацию мог дать лишь сопряжённый с регионом суперсистемы интеллект по более высокой по отношению к ней иерархии. Руководители Библейского проекта, в который с 988 г. была вписана Русь, дать такие понятия не могли, так как ситуация государственного распада и была желательной целью его кураторов. Для управления процессом выработки нового знания в элементной базе Русской цивилизации — как минимум, нужна была нравственность, положительно отличающаяся от звериной психологии первых удельных князей и Водительство Божье! Элементная база, восприимчивая к информации и знакам Свыше, вероятностно предопределённо могла появиться лишь во втором поколении, адаптационная часть информационного обеспечения поведения которой была свободной от груза стереотипов прошлого поколения, воспринимавшего катастрофу как необоримую объективную данность, а не как результат лавины ошибок субъективного характера многих поколений безнравственных индивидов. Но для появления такой нравственности некие элементы должны были сформировать свой психотип до уровня, достаточного для диалога с Богом по совести[8], хотя бы время от времени, а толчок к его иерархическому росту, как известно начинается (или не начинается) в подростковом возрасте 12-15 лет. Таким образом, получаем биосоциально обусловленную числовую меру (разумеется, до эпохи «частотного резонанса») процесса подготовки нового цикла развития Русской цивилизации (который пока ещё катастрофически не детерминирован «смутой», а имеет положительную направленность на выполнение общецивилизационных задач), лежащую в интервале 25+12-15 лет = 37-40 лет. К концу этого периода (назовём его — БЕЗВРЕМЕНЬЕ, В СИЛУ ИЗВЕСТНОЙ СУБЪЕКТИВНОСТИ ЭТОЙ КАТЕГОРИИ, являющейся продуктом сравнения эталонного и изучаемого процесса; в нашем случае — процесс госраспада означает прерывание, остановку — то есть в числителе сравнения частот — НОЛЬ — собственное время процессов развития цивилизации остановилось) статистически и нравственно предопределяются будущие управленцы цивилизации, которые и формируют, к началу очередного цикла, в общих чертах, концепцию государственного (может ещё быть и надгосударственное самоуправление, например Глобальной цивилизацией) самоуправления цивилизации, после чего собственно и начинается реализация выработанной на основании управленческого прогноза ЦФУ, конкретная форма реализации которой определяется состоянием общества (суперсистемы) и окружающей его среды. Второй по счёту, следующий через 600 лет (600 лет — полный цикл жизни монархической государственности Русской цивилизации) за рассмотренным, период БЕЗВРЕМЕНЬЯ, приходящийся на 1917/39 гг., (22 года — сокращение астрономического времени БЕЗВРЕМЕНЬЯ, из-за резкого приближения социальной частоты к биологической) к концу которого географические границы цивилизации были восстановлены. Однако, выработка концепции государственного управления (советское общенародное государство) из-за троцкистской инверсии не была завершена, чем и воспользовался ГП, «подкачавший» катастрофическую матрицу Мировой войны, опробованную им на практике в 1914/18 гг. Агрессия фашизированной Европы против Русской цивилизации отсрочила начало реализации концепции нового государства (безклассового, общенародного с гарантированным равным доступом населения к безплатным: образованию, здравоохранению и социальной защите) до 1947/49 гг. (начало политики планомерного снижения розничных цен и ликвидация ядерной монополии США), что, в целом, продлило период БЕЗВРЕМЕНЬЯ до 30 лет. С 1949 г. «стартует» новый цикл развития государственности Русской цивилизации в форме послевоенного СССР, инерционное существование которого прерывается его злонамеренным демонтажом — в 1991 г. Продолжительность этого цикла существования Русской цивилизации в оболочке «послевоенный СССР» — 42 года. Соответственно на 1970 г. приходится завершение первой — цивилизационно-позитивной фазы цикла — аккурат — год провала троцкистскими последышами в аппарате ЦК экономических реформ сталинца Косыгина. Вторая фаза этого 42-летнего цикла широко известна в литературе как «застой», «стагнация», «регрессирующее хозяйство», заканчивающаяся перестройкой и юридическим роспуском демонтированного СССР в декабре 1991 г.

Третий период безвременья приходится на 1992/93 гг. — годы «борьбы» Съезда народных депутатов РСФСР — союзной республики несуществующего государства с главой его исполнительной власти — полный госраспад организма СССР. Однако, уже в начале этого периода цивилизационного безвременья, была не просто выработана концепция новой российской государственности, а сформировалось концептуально властное теневое правительство Русской цивилизации, получившее название Внутренний Предиктор СССР, выработавшее не просто новую, а альтернативно-объемлющую концепцию жизнеустройства на планете Земля. В 1992 г. (раньше чем была принята Конституция 1993 г.) началась 1-я фаза нового цикла жизни Русской цивилизации уже с оглашённой в адекватных лексических формах альтернативно-объемлющей концепцией государственного управления, что сразу же (как не было никогда — на то он и Закон Времени!) создало ситуацию концептуальной неопределённости в цивилизационном управлении, которая довольно быстро обнажила все противоречия эпохи и привела к исторически быстрому краху марионеточное правительство ГП — правительство Гайдара-Черномырдина. Однако и приходившие к власти почвенные правительства, не исключая последнее правительство Путина, по известным причинам не смогли преодолеть концептуальную раздвоенность государственного управления, что стало уже вполне очевидным к концу его первого президентского срока. События в Беслане, показавшие полную концептуальную безвластность этого правительства стали поворотной точкой, в которой 1-я фаза текущего цикла цивилизационного развития безнадёжно остановилась. С конца 2004 г. мы живём во второй, катастрофической фазе цикла, которая по выявленному нами из статистики прошлого общему правилу должна завершиться в 2016/2017 гг. новым госраспадом и безвременьем. В связи с последним, биороботы от РПЦ, точно, по установленной 100 (а вообще-то 500) лет назад числовой мере-матрице одержимо следуют по пути православного ренессанса, который вероятностно-предопределённо закончится реставрацией монархии в год 400-летия Дома Романовых, а затем в год 100-летия пуримской революции закончится очередным крахом русской государственности[9]. На вероятностную предопределённость такого сценария указывает самое слабое место в управлении нынешнего правительства — концептуально-безвластная экономическая политика, холопствующая перед финансовыми институтами ГП[10].

В связи с вышеизложенным актуальна постановка вопроса: как соотносится Божье Предопределение в отношении Русской цивилизации, выражающееся в последовательной цикличности её развития и злонамеренное матричное управление в отношении её со стороны Глобального Предиктора — автора и куратора Библейского проекта, с целью поглощения её регионов в состав Атлантического конгломерата?

Тысячелетнее (а возможно и многотысячелетнее) наблюдение социологов ГП за «циклированием» Русской цивилизации привело их к выводу о безсмысленности матричного вмешательства в начале первой фазы цикла (достаточно вспомнить историю князя Дмитрия Ивановича — Донского с митрополитом — греком по национальности Киприаном, которого он арестовал и с позором выгнал из Москвы за шпионаж, подрывную и провокаторскую деятельность в пользу Великого княжества Литовского), ввиду ярко выраженной управленческой компетенции ИВОУ в этот период. Так в начале 1-й фазы цивилизацией управляет, выбранный для этих целей ИВОУ прямо или опосредовано (через других наделённых социальной властью людей), ещё в подростковом возрасте управленец с высоким ЛФ и целенаправленно водительствует им до тех пор, пока его управление не приобретает устойчивый по предсказуемости характер. После этого в дело вступают факторы и ресурсы самоуправления цивилизацией (кадры, природные условия-ресурсы, экономический потенциал и т.д. по нисходящей иерархии), а уже само ближайшее или отдалённое историческое будущее цивилизации зависит от статистики распределения психотипов и нравственности конкретных участников исторических событий. Как показывает история нашего Отечества, этот фактор оказывается для нашей цивилизации роковым и на определённом этапе исторического развития цивилизация «сваливается» в очередную яму Божьего Попущения, что знаменует собой конец первой, позитивной фазы цикла. Наступление следующей, катастрофической фазы цикла, уже в отсутствие Водительства Божьего, ГП улавливает достаточно тонко, как на эгрегориальном уровне, так и по нарастанию вала ошибок управления, после чего и начинает через своих подручных «строительство» катастрофических матриц, ориентируясь на временные рамки жизненного цикла 2-й фазы цикла. Соответственно, объемлющая из них не может превышать 400 лет (начинается примерно за 100 лет до окончания 1-й фазы), как в случае с религиозно-политическим проектом «Москва-третий Рим». Остальные — вложенные: 300 лет (Дом Романовых); 200 лет — Империя Петра, известная как крепостническая Российская империя; 100 лет — возрождение династии Палеолог, со всем её грузом эгрегориально привнесённого византизма, продуктом которой был управленец катастрофы — Иван IV; 50 лет — «Эпоха Великих Реформ», закончившаяся «пуримской» революцией и реализация директивы СНБ США от 1948 г. по ослаблению и расчленению СССР-России (она же — Гарвардский проект в академическом исполнении); 25 лет — «разрядка напряжённости» (она же — Хельсинский, 1975 г., проект, притянувший СССР за уши к «культурному сотрудничеству» с Западом) — от речи Черчилля в Фултоне до Хельсинки; краткосрочные до 5 лет — матрицы направленные на выполнение локальной задачи, например, ликвидация не в меру понимающего (и властно влияющего на окружающих, а потому опасного для Глобального управления) направленность происходящего гоя — Годунова, Пушкина, Лермонтова, Александра III, Столыпина, Сергеева («Артёма»), Фрунзе, Жданова, Сталина. Исполнителем этих матричных проектов являются все иерархии масонских посвящений, кроме высшей: организованные раввинатами иудеи, зарубежные и доморощенные масоны, а так же используемые ими «в тёмную» — благонамеренные идиоты от политики и культуры, запрограммированные различными конфессиями зомби, да и просто «опущенные», легко управляемые через извращённые ими самими инстинктивные программы поведения.

Во второй, катастрофической фазе цивилизационного развития, протекающей целиком в статистической матрице Божьего Попущения, Глобальный Предиктор, применяя метод последовательных приближений-итераций (режим предиктор-корректор) последовательно воздействует оружием всех пяти приоритетов по нисходящей иерархии, проводя, при этом, регулярный мониторинг среды элементов суперсистемы «Русская цивилизация» на предмет их «нравственной готовности» к реализации матричного «эндшпиля Великой Шахматной Доски» в конце второй фазы очередного цикла, протекающей, как правило (тому подтверждение — два периода предшествующих БЕЗВРЕМЕНЬЮ: 1206 (год взятия и сожжения смоленским князем Рюриком столицы Древней Руси Киева как вражеской крепости)—1280 гг. и 1904-1917 гг.) при помощи оружия 6-го приоритета, но безструктурным, незаметным для толпарей (правящая в конце второй фазы безнравственная элита — то же «толпа») путём — вроде бы сама страна («сама собой, как ступа с Бабою Ягой») с кем-то хочет повоевать за «национальные интересы». Матрично организованное военное поражение направляет гнев вооружённой на время войны толпы против правительства, вероятностно предопределённо и приводит к «революционному обрезанию» элиты — физическому уничтожению всех не желающих (желающие уйти, как правило, успевают бежать за границу) уйти с политической сцены добровольно. После чего начинается многолетняя гражданская война «за классовые интересы», приводящая к государственному распаду и БЕЗВРЕМЕНЬЮ, в период протекания которого осуществляется структурное — адресное и непосредственное силовое воздействие ГП через управляемых им агрессоров, с целью достижения точки цивилизационной бифуркации (достаточно вспомнить направляемый Папой Римским Drang nah Osten немецких псов-рыцарей и шведских королей, остановленный с Божьей Помощью на самой границе Руси князем Александром (за что и был притравлен послами Папы в Золотой Орде, что бы свалить это преступление на «свирепых язычников-монголов»). Этот, отработанный в домонархическом цикле развития Русской цивилизации сценарий, при повторном его применении в 1917-1922 гг. не дал ожидаемых результатов: в результате тщательно спланированной и организованной в Бнай Бритте гражданской войны на территории Российской империи и «странной интервенции» к высшим рычагам власти в территориально, социально и экономически разодранной России пришла группа благонамеренных большевиков во главе с Иосифом Сталиным, имевшим высоконравственные цели построения Царствия Божьего на Земле. Здесь ГП столкнулся с неподвластной ему мистикой — вмешательством в процессы госраспада Русской цивилизации по Наивысшей Иерархии, а так же началом действия запущенным (а, точнее упущенным, в процессе техногенной глобализации, в силу лишённого не без помощи ИВОУ различения) им самим Законом Времени. Так или иначе, ИВОУ мистически передвинуло фигуры и приоритеты развития в послереволюционной России, что не позволило в 20-е годы осуществить управленческий прогноз аналитиков в ГП и поглотить обломки Российской империи в Атлантический конгломерат. Раздосадованные, и, впервые, не понимающие, что происходит аналитики ГП, посчитали это продуктом ошибочного прогноза и стали корректировать управление с помощью спешно организованной новой Мировой войны. Однако, резкое смещение, в 30-е годы, спектра социальной частоты в сторону биологической (во второй половине 20-х — 30-х гг. сменилось три поколения вооружений, соответственно: учёные-прикладники, инженеры, рабочие, военные специалисты были вынуждены дважды переучиваться за эти пятнадцать лет) было выпущено социологами ГП из виду в лихорадке организованной ими в порядке тестирования в 1929 г. («чёрная пятница» Джона Гулда на Нью-Йоркской финансовой бирже) первой всемирной финансовой катастрофы, а так же в процессе наблюдения «нового курса» Ф.Рузвельта. К тому же, личное, конкретное участие Сталина и его управленческой группы в социалистическом строительстве, по цепям обратных связей благотворно влияло на рост его нравственности, повышая личностный фактор генсека и, как следствие, способствовало росту его меры понимания глобальной политики и меры вложенности в неё внутренней политики Советской России. Иерархическое сочетание этих двух, упущенных из внимания (первая серьёзная ошибка глобального управления) ГП факторов и предопределило поражение европейского полумасонского фашистского ордена, известного в истории, как Третий Рейх, формирующемуся «в муках классовой борьбы» общенародному советскому государству. К 1949 г. это государство сформировалось как целостная система, действующая в рамках новой, общецивилизационной (внеклассовой) концепции и приобрела известную социальную устойчивость и инерцию. Однако, наиболее слабым местом нового государства-цивилизации была подготовка кадров в адекватных этому этапу цивилизационного развития лексических формах. Попытка Сталина устранить этот методологический пробел стоила ему жизни, после чего периферия ГП получила неограниченные возможности матричного воздействия на СССР. Результатом этой матричной (внешнеполитической, внутриполитической и культурной) вакханалии и действию Закона Времени Русская цивилизация в форме государственности СССР прекратила своё существование через 30 лет. Но эта победа оказалось пирровой: добивая СССР оружием низших приоритетов периферия ГП упустила (не без вмешательства ИВОУ) концептуальный и хронологический приоритеты управления, в результате чего возник Внутренний Предиктор Русской цивилизации, начавший на этой второй ошибке глобального управления выстраивать матрицу своего альтернативно-объемлющего управления, что возвестило о конце безраздельного господства ГП в сфере глобальной политики и матричного управления.

В связи с изложенным, возвращаясь к причинам будущего краха реализации матрицы православного ренессанса, следует заметить, во-вторых: в современной России в разных сферах общественного бытия трудятся уже не единичные (социальная база сторонников КОБ растёт ежечасно) носители объемлющей библейский проект меры понимания направленности Глобального Исторического Процесса, воспринимаемой ими как Божье Предопределение Бытия на Планете Земля.

Отсюда  тщетны попытки энтузиастов православного ренессанса войти в одну реку дважды: им ведь уже сказал 500 лет назад псковский учёный монах Филофей: «четвёртому Риму не бывать»! Тем более, что довольно солидная часть ГП (более старые и взвешенные аналитики, рупором которых является Г. Киссинджер) не собирается оживлять старую имперскую матрицу, не приспособленную к решению задач глобализации на современном этапе. «Молодая» же, более экстремистская часть в лице администрации Буша и нового британского правительства без поддержки «мастодонтов» не справится, в силу действия того же Закона Времени. А без деятельной поддержки всего ГП (силовые провокации «натовских» масонов, «подогревающих» православный патриотизм, без скоординированного «наката» на Россию мировой КФС сами по себе ничего не дадут, кроме «газетной войны»), на одном воцерквлённом стаде РПЦ проект не вытянуть (в силу гарантированной ошибки управления, вытекающей из биорорботизма иерархии РПЦ). Иными словами: православным ни за что не выскочить за рамки предопределённой им самим Православием матрицы. Так стоит ли дурачить толпарей призраком «великой империи» и призывать их, во имя православной уникальности цивилизации «Россия» наступать, по собственной безнравственности, на одни и те же исторические грабли (слушать одну и ту же дорожку заезженной безнравственностью «исторической пластинки»), а, господа хорошие? Может быть всё-таки вступим в диалог об исторических судьбах цивилизации многонациональной, многоконфессиональной Руси и без дураков, по чести и совести, как в очень глубокую старину, обсудим пути выхода из тупика нашего с вами цивилизационного развития. Положение-то обязывает, и уж очень бы не хотелось, что бы оно убило: хватит с нас разного рода новопреставленных великомучеников (демографическая ситуация не та!), собственными руками вооруживших, обучивших и объединивших своих злейших врагов для прицельной стрельбы по себе самим!

Вместе с тем, сторонникам КОБ не следует уповать на «сам собой» объективно развивающийся процесс концептуального образования населения России: в преддверии очередного БЕЗВРЕМЕНЬЯ необходимо перейти к методологической координации действий структур, занимающихся такого рода просветительской деятельностью в форме общероссийского неполитического народного просветительского движения сторонников КОБ (со свободным от корпоративной бюрократии, заявительным членством), для того, что бы ввести процесс личностного нравственного и психологического самосовершенствования (а на этой основе полной управленческой дееспособности) сторонников КОБ в концептуально-управляемое русло.

P. S. Специально организованная утечка информации из ЦРУ обнародованная в СМИ 3 октября возвестила о планах спецслужб США в 2013 г. организовать в России «оранжевую» революцию…

Липецкая Аналитическая Группа сторонников КОБ, июль-август, в редакции 7 октября 2007 г.