Замысел Справедлiвага Жизнестроя

Прогнозно-аналитическая записка №1

 

Библейский предиктор глобализации (БП)[1] в течение всего периода своего существования (в исторически обозримой ретроспективе ― как до крушения СССР, так и после), проводил и проводит мониторинг вектора состояния[2] региональной многонациональной Русской цивилизации, как осколка чуждой Атлантиде с доисторических времен цивилизации (известной из исторических трудов древних греков под легендарным именем «Гиперборея»), ― конкурирующего регионального эгрегориального центра планеты, имеющего собственный, неподконтрольный «атлантам» фрагмент ноосферы.

 

По результатам этого мониторинга БП формирует ЦФУ[3] в своём векторе целей[4] глобализации с качеством, достаточным для удержания вектора ошибки управления[5] в глобализации вообще (и в отношении Русской цивилизации, в частности) в допустимых для себя (в мере его понимания) значениях параметров. В ряду этих параметров, важнейшим является статистика психотипов в нынешней глобальной цивилизации и её региональных фрагментов.

Нынешняя глобальная цивилизация, являясь невольной преемницей предыдущих, отражает, главным образом те концепции жизнеустройства, которые были присущи предшествующей цивилизации, каковую в концептуальной литературе последнего двадцатилетия принято называть Атлантической. Хотя это определение фактологически и неточно[6]. Соответственно, в жизни текущей цивилизации можно чётко увидеть наследование двух противоположных, по своей сути, концепций: атлантической («вылилась» 3 тысячи лет назад в библейскую), целью которой является порабощение всего живого на Земле средствами кредитных обязательств и, как следствие, неминуемое уничтожение биосферы; и гиперборейской[7](более 5-ти тысяч лет назад дала жизнь Русской цивилизации) – целью которой изначально являлось установление гармоничных биосферных отношений на Земле (Царствия Божиего).

Для того, чтобы понять, почему потенциально объемлющая атлантическую гиперборейская концепция жизнеустройства была неприемлема для подавляющего большинства живших и ныне живущих людей, необходимо разобраться в объективно-субъективных особенностях психики каждого индивида и, опираясь на это, проанализировать и переосмыслить существующую информацию по основным жизненным аспектам.

Изначально Творцом было предопределено так, что всякий материальный объект образуется (рождается, создаётся) путём движения единой для всего Мироздания Информации через предопределённую Свыше для каждого объекта Меру.

Человек, являясь частью Мироздания, частью биосферы планеты Земля, рождается (а потом живёт) в соответствии с этим, предопределённым Свыше процессом движения и преломления информации в его человеческой мере бытия.

В связи с тем, что каждому человеку Свыше дано быть наместником Бога на Земле, Мера Человека несёт в себе созидательный потенциал, стремление к познанию, гармонии с окружающим Мирозданием. Эту Меру каждого по объемлющему генетическому коду (Божьему Предопределению человеческого бытия)[8] и вложенной в него по низшей иерархии эгрегориальной опеке новорождённого человекообразного существа из соответствующего фрагмента ноосферы[9] назовём Мерой Родовой силы[10].

В Мере Родовой силы заложена как предопределённая Всевышним, главным образом информационная, генетическая база для развития индивида и его становления в качестве Человека (базовая часть), так и информационные компоненты, которыми один фрагмент ноосферы (цивилизация) отличается от другого (другой цивилизации) — цивилизационная основа адаптационной части информационного обеспечения поведения индивида в процессе его бытия.

Детям в возрасте до 10-12 лет присущ естественно-природный (биологический) тип организации психической деятельности, направленный на информационное обеспечение формирования органической основы человеческого бытия; индивиды с этим типом психики участвуют в процессах материально-энергетического обмена с внешней средой. Если на индивида внешняя среда не оказывает пагубного воздействия, то он весь этот десяти- или двенадцатилетний цикл (круг) спиралеобразного психо-физического бытия[11] проходит по жизни с нечеловечным (в данном случае – естественным природно-биологическим) типом психики.

Этот крайне несовершенный для сложной, системной организации общества тип психической деятельности является, однако, единственной формой (путём) информационного обеспечения преобразования мёртвой неорганики в живой (то есть самоорганизующийся) материальный носитель души, духа и интеллекта, которые, в свою очередь, обеспечивают процесс становления Человеческой Личности в Мере Бытия Мироздания.

Вообще, в матрице Божьего Предопределения человеческого бытия, сообразно Закону Триединства, может существовать лишь три типа психики:

1) Человечный это процесс непрерывного развития-преображения, протекающий в направлении Божьего промысла в диалоге с Богом и обретения на этом пути Вечной Жизни, со всеми возможностями, заложенными во Вселенной её Творцом. Процесс развития человечного типа психики в свою очередь включает в себя 3 этапа-звена-спирали:

– ближайший от естественно-природного состояния психики – «жёлтый» по спектру – Добрый Человек, известный ещё гипербореям;

– следующий за Добрым Человеком – Человек Растущий – то есть непрерывно осваивающий новые психо-информационные возможности бытия;

– Человек Совершенный – индивид, психо-физиология которого может произвольно изменяться им (вплоть до дематериализации и телепортации, не говоря уже о левитации) по мере необходимости, вытекающей из выполнения им миссии Наместника Божьего на Земле.

2) Естественно-природный (биологический), определяемый биологической природой вида «гомо сапиенс». Современная наука выявила так называемые синзитивные периоды в развитии ребёнка – в такие периоды развиваются все существующие способности человека от прямохождения до речевого аппарата. Поэтому, всё детство – это своего рода стартовый период Человеческого Бытия, из которого могут развиться два, исключающие совместное существование типа психики. Однако и сам этот период не может быть однозначно отнесён к какому-либо из них. Это своеобразное движение по звену почти плоской спирали человеческого психо-физического бытия[12], с выходом в верхнюю часть спирали – человечный тип психики, либо нисхождение по спирали самоликвидации представителей этого вида, через инфернальные звенья этой части спирали.

«Люд милый[13]» — так в гиперборейской традиции называлась эта часть древнерусского общества святорусским жречеством— людьми, достигшими хотя бы одного из звеньев человеческой части спирали бытия. «Люд милый» — это мера понимания жрецами отношения Всевышнего к Своему Любимому Чаду, благодаря Ему появившемуся на свет и воспитываемому Им в предопределённой Им мере бытия. Думается, это определение намного гуманнее и ближе к Мере Божьего Предопределения, чем грубое, материалистически-механистическое — «животный тип психики», ставящее на уровень одного звена спирали бытия котёнка и человеческого детёныша, при том, что меры, в которых они появились на свет качественно разные[14].

Произнося же «животный тип психики» мы по недомыслию отождествляем нашу слабую ещё пока меру понимания со Вселенской Мерой Бытия, что совсем не соответствует нашему положению в иерархии Мироздания. Такое огрубленное, материалистическое понимание весьма «тонкой материи» каковой является Мера Родовой Силы, создаёт условия для демонизации личности того, кто направо и налево, высокомерно-высокопарно произносит это словосочетание[15], награждая им иногда совершенно разных и непохожих друг на друга алгоритмами поведения людей, в умолчаниях предполагая собственное психическое превосходство над ними и втайне наслаждаясь этим.

Следует так же заметить, что в качестве подневольного раба индивид (в основном русского происхождения) с таким психотипом представляет собой худший из возможных вариантов для паразитов—рабовладельцев, так как стремится к свободе (как и любой выращенный в дикой природе живой организм), и саботирует подневольную работу, остро переживая несправедливость своего рабского положения.

3. Нечеловечный психотип – это процесс нисхождения по спиралеобразным краям инфернальной пропасти от естественно-природного (биологического) состояния психики в направлении деградации и самоликвидации её системного физического носителя[16].

Причём, «сорваться» со склонов этой «пропасти», в «бездну» шизофрении[17], а, затем, информационного и физического небытия для любого индивида вполне возможно с любого из нисходящих звеньев—кругов этой части спирали. Такое возможно, например, при излишне «жёстком», неудачном маневрировании[18] (с резкими изломами траектории движения) в этой области исключительно биологического, физического бытия (по законам Броуновского движения и в статистике распределения Лапласа—Гаусса, которые не являются вероятностно-предопределёнными Всевышним для Бытия Человека[19]). Эта область сужающейся спирали — процесс коллективной психической деградации индивидов — носителей нечеловечного типа психики, является не только не «охраняемой» Всевышним Мерой Бытия Человека, но и подлежащей «санитарной зачистке» от упивающихся своим сатанизмом индивидов. Эта область последовательно деградирующих психических состояний-процессов и сопутствующего им физического дряхления и медленного умирания «заживо» — следствие всех психических пороков, развившихся у индивида в силу недостатка нравственно-волевых качеств, «опускающих» его на уровень алгоритмов животного бытия, не свойственного для человекообразного индивида в возрасте старше 15 лет.

Нечеловечный тип психики включает в себя следующие виды-звенья-этапы самоликвидации (в иерархии отдаления от идеала):

• Социально-программируемый[20] психотип, в традиции гиперборейской цивилизации «Люд добрый[21]». «Люд добрый» — социально-нивелированный психотип, обезличенный, лишённый интеллектуальной индивидуальности — продукт социального развития общества с изначально искажённой мерой понимания Бытия (воспроизводимая в преемственности поколений социальная группа, неизвестная потомкам гиперборейских жрецов—человеков[22], ушедших к тому времени из нравственно разлагающегося русско-гиперборейского общества) — нарастающая, век от века, масса населения Руси Киевской — Российской империи, одинаково легко склоняемая политтехнологами как к злому, так и доброму делу (от кровавых массовых расправ с несогласным меньшинством, до беззаветной борьбы «за правое дело» с «басурманами» и «супостатами») под воздействием всех видов магии, в том числе личностной[23].

Это те, кто по собственной благонамеренности не осознаёт пагубности социального программирования в толпо-элитарном обществе[24]. «Люди добрые» — идеальный «рабочий скот» для строителей «пирамид» толпо-элитарного общества, готовый «пахать», потому, что «пашут все». Понятие добра и зла в их “коллективизированной” сопряженным интеллектом психике намеренно искажено таким образом, что бы охаивать праведников и превозносить негодяев, достигнувших «высот» общественной пирамиды. Однако, генетически заложенные Всевышним в базовой части информационного обеспечения их поведения, алгоритмы личностного самосохранения позволяют этим людям через различного рода стрессовые ситуации (Прямое Адресное Вмешательство ИВОУ) сбросить ярмо социальной магии и придти к осознанию пагубности тех социальных программ в алгоритмах которых они пребывают, с тем чтобы начать поиск выхода из жизненного тупика, в направлении нравственного переосмысления своего существования.

• Нелюдь (в гиперборейской транскрипции — ненавидящий людь — то есть «люд милый» за его неспособность к рабству, «строящий» и «прессующий» его до состояния беспрекословно подчиняющихся «людей добрых», готовых, «по доброте душевной» работать на него «от зари—до зари» и покорно следовать на бойню — вот тогда это — в мере понимания нелюди — «добрый скот», а не строптивое, дикое и потому опасное животное). Нелюдь — это добровольно поступивший на службу подручного атлантов индивид в процессе «строительства и эксплуатации» пирамид толпо-элитарных обществ и глобальной невольничьей цивилизации вцелом, готовый идти по трупам ради выполнения целей своих хозяев, и, по вложенной иерархии, своих личных целей. Эта психологическая самоустановка необыкновенно развивает и активизирует левополушарное формально-логическое мышление, превращая индивида в виртуоза шахматных комбинаций — жизненных ситуаций. Однако, такого рода сознательный безнравственный выбор закрывает индивиду его правополушарное, образное мышление, а, в свою очередь, и совесть, и связь с Богом, тем самым, превращая его в подручного сатаны.

Термин ВП СССР «Демонический», для обозначения этого психотипа не вполне точен, с точки зрения социальных последствий жизнедеятельности носителя такого рода психотипа, так как в парадигме действующей экзо- и эзотерической культуры текущей цивилизации, рождает ассоциативные ряды, связанные с романтизированным литературой и кинодраматургией образом сверхчеловека — героя потустороннего мира. Последнее, при открытой идентификации такого рода индивида, вероятностно предопределённо вызывает в условиях толпо-элитарного общества не отторжение, а восторг, основание для самолюбования и стремления к достижению такого состояния психической деятельности со стороны нравственно незрелого «люда милого». То есть такая терминология объективно работает на пропаганду образа жизни нелюди.

В Древнейшей, ещё полностью не оторвавшейся от информационной пуповины Гипербореи Руси у нелюди было два видовых понятия, доставшихся нам в контексте Русских Народных Сказок:

кощеи[25] — (от корня «кош», «кошт» — то есть кошель, склад денег) — угнетатели общества посредством ростовщического ссудного процента (РСП) — 4-го приоритета обобщённых средств управления — современные нам банкиры—ростовщики;

людоеды[26] — угнетавшие «люд добрый», и, отчасти, «милый», посредством страха применения публичных казней, пыток, вооружённой агрессии, инквизиций — то есть страхом ядения «люда доброго» или просто людей средствами 6-го приоритета, (как с индейцами) не гнушаясь и средствами 5-го приоритета обобщённых средств управления. При этом оружие своего антилюдского геноцида они всегда облекали в форму освященного законом толпо-элитарного общества суда и наказания.

•Одурманенный материальным или информационным противоестеством.

Индивиды — носители этого психотипа, как правило модифицированы на 2 категории, которые по степени общественной опасности могут быть охарактеризованы как:

– самоодурманенные материальными, медленно действующими ядами (СМЯ), вызывающими ощущения временной эйфории, и тем «приятные» для биологически предрасположенных для этого людей, — добровольные самоубийцы — физические мутанты, не могущие самостоятельно побороть свой недуг;

– одурманенные информационными ядами (ОИЯ) — идеологические мутанты — индивиды, попавшие в зависимость от алгоритмов формирования собственных умозаключений, являющихся более высокой, чем у них, мерой понимания, вложенной в бессознательные уровни их психики в процессе формирования их личности, посредством целенаправленного воспитания опытными «педагогами». Социально опасны лишь в случае «привода» их к власти.

Вторая категория наиболее опасная для общества глобальной цивилизации,

во-первых, потому, что маниакально (внутренне логично, целесообразно, по ПФУ) «отрабатывает» идеологическую установку на достижение неких «высших» целей, не считаясь с потерями и средствами (кроме личной физической гибели). К такой маниакальной идее следует отнести, в прошлом, теорию «хартленда», родившуюся в недрах масонской ложи Бнай Бритт, а в XX в. — теорию «золотого миллиарда», родившуюся в недрах американской ложи — филиала Бнай Бритта. Идея строительства глобальной библейской цивилизации тоже из разряда маниакальных идей, которыми руководствуется Библейский Предиктор, воспринимающий её на уровне бессознательного автоматизма формирования стереотипов распознавания факторов окружающей среды, заложенных эзотерическими «трудами» их предков-атлантов и воспринимающихся им, как семейная, клановая традиция, которые, однако, имеют объемлющий в отношении экзотерических учений характер концепции жизнеустройства.

Во-вторых, общественная опасность данного социально-психологического явления заключается в том, что эта категория идеологических мутантов-маньяков, со времён 22 иерофантов, иерархически организована и орденски структурирована внутренней, стоящей выше внешней ритуальности дисциплиной, не терпящей обсуждения низшими иерархиями действий высших иерархов — носителей всей полноты идеологической информации. Последнее рождает организационные автоматизмы, алгоритмы которых вероятностно-предопределённо ведут к потере управления и катастрофе управляемого объекта.

Таким образом, по достижении индивидом 10-15 лет[27] он оказывается перед необходимостью осознанного (в определённых образах или словесной мере индивида) нравственного выбора: либо по разворачивающейся вверх (в направлении познания Божественной сущности бытия) спирали[28] самосовершенствования и преображения двигаться по пути достижения человечного типа психики и участвовать в процессах энерго-информационного обмена с окружающей средой, либо по свёртывающейся спирали самоликвидации падать вниз в инфернальную пропасть, где, ввиду нарастающей частотности процессов бытия, нарастают процессы материального распада первоначальной биомассы (старения) и возврата содержащихся там элементов в окружающую среду.

При этом каждый индивид любого биологического возраста, вследствие прямого адресного вмешательства (ПАВ) Свыше, может, переосмыслив свою жизнь (или, наоборот – в силу ущербной нравственности), по коридорам перехода с одной части спирали развития/деградации быстро перейти на другой виток (в противоположную часть спирали) развития/деградации. Но примечательно то, что к естественно-природному состоянию психики – как первозданному, стартовому этапу развития любого индивида – он уже не вернётся никогда.

Пределы Божьего Попущения (границы допустимых ошибок самоуправления), в такой модели понимания процесса человеческого бытия, будут воронкообразно сужаться по мере удаления от естественно-природного витка и приближения к концу спирали (деградации ─ у одурманенного вида психики) до точки прекращения биологического существования ─ необратимого распада белка. Индивид — носитель человечного психотипа, вообще лишён права ошибаться в построении вектора целей своего самоуправления, ввиду идеального характера организации его психики. Восходящие спирали его развития есть лишь дальнейшее совершенствование (качественное улучшение) энерго-сенсорных способностей и на их основе асимптотическое расширение меры понимания — от планетарной до Вселенской, по достижении красного витка (предельно возможной для видимого — биологического объекта длины волны материального бытия) которой его вектор целей самоуправления сливается с соответствующим иерархии наместника Бога частным вектором ИВОУ. Дальнейшее эволюционирование индивида с человечным типом психики означает его растворение (дезинтеграцию) в окружающем его материальном мире и переходе в инфракрасную энерго-информационную (полевую), невидимую для биоорганизмов, форму существования (то, что в учении Будды именуется нирваной[29]).

Такова воронко-спиралеобразная матрица бытия вида «Человек разумный», в отличие от других жителей биосферы, имеющих только одно направление спиралеобразного бытия (вниз по спирали) в направлении денатурации белковых тел.

В практике глобального управления со стороны БП это находит своё выражение в совершенствовании матрицы глобализации (модернизации устаревших, в связи с действием Закона Времени, символов-знаков, воздействующих на психику «глобальной» толпы[30]) и вложенной в неё антирусской матрицы. При этом учитывается изменяющийся спектр «цветов» меры родовой силы каждого цивилизационного и этнического эгрегориально-биологического конгломерата – ноосферно-предопределенной меры испорченности входящих в жизнь новых индивидов.

В Русской цивилизации мера родовой силы была основательно спектрально подпорчена 1020 лет назад князем-крестителем Владимиром Малкиным[31], а 300 лет назад свою “дополнительную” лепту в это внёс Петр I, после чего в эгрегоре Русской цивилизации появились алгоритмы, прямо противоречащие гиперборейским.

Соответственно в мере родовой силы родившихся на территории Русской цивилизации индивидов наряду с жёлтым, оранжевым и красным оттенками[32] появились, в ущерб первым трём, цвета самоликвидаторской части спирали, характерные для потомков атлантической цивилизации. Отсюда, в статистике распределений к концу XIX в. внушительной частью населения Российской империи стали эгрегориально-генетические мутанты, осевшие, главным образом, в городах. Эти мутанты и стали движимой извне силой, нацеленной на физическое истребление спектрально чистых по родовой мере элементов суперсистемы Русской цивилизации, при этом почти добившиеся поставленной перед ними БП цели, о чём свидетельствует всем известный факт спасения Русской цивилизации от окончательного истребления …грузином И. Джугашвили (Сталин), нравственность которого была наиболее близкой к спектральной окраске потомка гипербореев. Физически истребив большинство активных и управленчески дееспособных мутантов, И.Сталин «вытащил» Русскую цивилизацию из инфернальной пропасти. Цивилизационный подвиг, совершённый И.Сталиным дал возможность русской цивилизации эгрегориально регенерировать цвета родовой меры и частично восстановиться. Это, в свою очередь, привело в жизнь целое поколение[33] русских по духу элементов суперсистемы «Русская цивилизация», которые в условиях совпадения социальной и биологической частот, а затем и опережения биологической со стороны социальной, в конце XX в., получили практически всю необходимую меру понимания, характерную для древних гипербореев, правда, в иной лексической форме, соответствующей реалиям техногенной цивилизации.

Тот факт, что в 2006/07 гг. некоторые концептуально-дисциплинированные аналитики Русской цивилизации смогли идентифицировать наличие исторически существующей и продолжающей функционировать антирусской матрицы, описав при этом в деталях некоторые её фрагменты, вовсе не лишило БП возможностей её реализации, как управляющего воздействия по более высокой иерархии, в других, объемлющих идентифицированные, фрагментах.

Последнее мы наблюдаем с лета-осени 2008 г. по библейскому календарю. Так, аналитиками Русской цивилизации были построены довольно достоверные прогнозы[34] сценариев глобальных военных провокаций против Российской Федерации, и связанных с этим экономических санкций, которые должны были, по их мнению, подтолкнуть быстрое развёртывание матрицы православного ренессанса и последующей за ней матрицы очередной революции. В связи с этим, были предприняты попытки предупреждения благонамеренной части россионской элиты о наличии и деталях такого сценария[35].

Такого рода прогнозно-аналитическая деятельность не осталась незамеченной БП, который полагал, что движение сторонников КОБ, с постепенной убылью первоначального состава ВП СССР, сама собой выродится в очередную секту. В соответствии с этим сценаристы-аналитики антирусской матрицы в матрице глобализации приступили к срочной модификации разгаданной новым поколением русских аналитиков очередной разрушительной матрицы (при этом, первым в ряду аналитков-прогнозистов Русской цивилизации, вероятно, надо считать А.Д. Нечволодова[36]), которую условно назовём «ферзевым гамбитом».

Суть этого, во многом «аварийного» (то есть не планировавшегося заранее, а потому и относительно краткосрочного), проекта состоит в создании жёсткой всемирной финансовой диктатуры весьма ограниченной касты банкиров (мирового финансового интернационала), приближающихся по своему наличному составу к ближнему кругу БП. Такого рода аварийный режим БП ввёл, имея ввиду тот факт, что либерализованная экономически и юридически Российская государственность в своей последней модификации предоставила благоприятные экономические возможности для функционирования различного рода независимых аналитических групп, их открытой дискуссии между собой, с последующим выходом результатов этой дискуссии во властные структуры. В свою очередь, это позволило реализовать маловероятную (в понимании аналитиков БП) предопределенность появления поколения дееспособных аналитиков-прогнозистов, выросших в условиях выработки и совершенствования лучшими представителями русской культуры новой методологии познания социальных процессов и адекватной лексической формы ее выражения.

Последнее, в парадигме осуществления проекта глобализации техногенной цивилизации, требует жёсткого глобального ограничения экономической свободы субъектов предпринимательства с тем, чтобы ни один из ручейков финансовых потоков не оказался питательной средой для альтернативных БП аналитиков-прогнозистов ― таков последний, в его мере понимания, козырной туз, введённый в игру предиктором библейской цивилизации, ради успешного завершения которой он «опустил» США, а, заодно, и всю либеральную экономическую модель Запада.

Началом реализации этого проекта стала символическая (матричная) дата 08.08.2008. (бесконечный, бесконечный, бесконечный рост – на языке Корана – ростовщичество), к которой были приурочены отвлекающие матричные манёвры: Олимпийские игры в Китае и Южная Осетия, за шумовым эффектом коих всемирная элита-толпа «просмотрела», не один месяц до того, развёртывавшуюся в деталях, каковые трудно было не заметить разве что безнадёжно слепому по нравственности благонамеренному идиоту, матрицу мировой «великой депрессии». По замыслу её авторов, «великая финансовая депрессия» должна была стать прологом к полной интернационализации всех национальных золото-валютных резервов. Последнее, в свою очередь, означает введение в действие ещё более беспощадного диктата нового центра мировой банкирской власти. Этот сценарий, остриём направленный против динамично развивающегося, изобилующего реальным товарным производством Востока (КНР, Японии, Индии), в своём эндшпиле, главным образом, должен был ударить по ослабленной гайдаровско-чубайсовскими реформами экономике России.

Как известно из теории шахмат — любимой игры ближнего круга БП – «ферзевый гамбит» – это жертва главной наступательной силы любой шахматной партии — ферзя, в целях достижения главного качества игры — мата — то есть полного и окончательного уничтожения противника, пусть даже самой дорогой ценой.

В нашем случае, самая дорогая для БП цена — это экономическое, а затем и политическое уничтожение Североамериканских Штатов, любовно взращивавшихся БП на протяжении последних 220 лет в качестве экономико-политического центра Западной цивилизации. Но какое значение имеет любовь и личная привязанность, если речь идет о главном “призе” в 3-х тысячелетней игре — возможности господствовать над всем миром при помощи РСП[37]?

Игра в планируемом БП эндшпиле гамбита будет весьма жёсткой: создаваемую дурачком Саркози европейскую кредитно-финансовую систему БП “накроет” “Швейцарским зонтиком”, так как в Европе нет другого такого центра с подобными активами, обеспечивавшими бы гарантии валютных сделок. Для этого надо всего-навсего учредить в Швейцарии Центробанк Евросоюза, а евро крепко привязать к швейцарскому, без преувеличения золотому, франку. Технически это может выглядеть как членство Швейцарии в ЕЭС (без членства в Евросоюзе), либо как перемещение штаб-квартиры МВФ в Цюрих. Однако, суть будет одна – Швейцарское золото, накопленное из «грязных» сделок за последние 200 лет, станет тем инвариантом, мировой валютой, которая заменит доллар.

Местоположение нового мирового финансового центра определит особую роль Швейцарии, и ее банкиров в функционировании этого финансового института. «Цюрихские гномы» станут вершителями судеб экономик всех без исключения стран, пожелавших войти в новое Бреттон-Вудское соглашение. В отличие от своих американских «коллег» они более чёрствые и прагматичные, лишённые какой бы то ни было зависимости от культурных стереотипов и идеологий, поэтому будут действовать жёстко, не взирая на лица, декларации и прочие культурные заморочки.

Западная Европа, скорее всего, согласится на финансовую диктатуру «цюрихских гномов» из-за страха впасть в небывалую депрессию. А вот для России и всего Востока – это вопрос открытый определяемый распределением типов психики и нравственностью правящих элит этих двух цивилизаций[38].

Наихудший сценарий развёртывания последующих событий, являющихся следствием не то что непротивления, а, скорее, подъигрывания БП со стороны «тандема» ВВП—ДАМ, представляется нам, как катастрофический, но, тем не менее, как одна из ряда вероятностных предопределённостей, зависящих от личностных качеств управленцев. Пользуясь выявленными спектральными характеристиками индивидов, принадлежащих, в мере своего нравственно-психического развития к различным виткам спирали человеческого бытия, составим прогноз алгоритмов поведения россионской элиты и её вождей в ближайшем будущем, то есть высокочастотных процессах материального бытия, в которых они пребывают и которыми они пытаются управлять в меру собственного понимания.

Подавляющая часть россионской политической элиты представляет собой эгрегориальных мутантов. Спектр их психотипов содержит в себе преимущественно фиолетово-сине-голубой коктейль[39] с разными пропорциями оттенков, в зависимости от той области деятельности, в которой они позиционируют себя как профессионалы: чем ближе к практической жизни и осязаемым результатам своей деятельности (практика критерий истины), тем они «голубее»[40], вплоть до “зелёных” оттенков, то есть ближе по алгоритмам к естественно-биологическому.

К этой категории относятся военные, сотрудники спецслужб, дипломаты, работники и руководители жизнеобеспечивающих министерств, психологи-практики, включая иерархии всех массовых религиозных конфессий. Эта социальная группа воспитана в жесткой парадигме следования в русле господствующей в обществе культуры и ее базовых сегментов, обеспечивающих устойчивое функционирование разных отраслей общественно-полезной деятельности в условиях толпо-элитарного общества.

Этот социальный слой представляет собой, с точки зрения программ поведения, социально-детерминированную поведенческую группу «людей добрых», осознающих “необходимость” поддержания существующего порядка ради сохранения самого (как им кажется) общества. Их личный консерватизм и является залогом стабильности толпо-элитарного общества в любой модификации. Они, как правило, бьются до последнего, отстаивая порядок, при котором они сформировались и реализовались как личность и интеллект. Отступают они неохотно, лишь тогда, когда не находят особых социальных отличий между старой и новой модификациями толпо-элитарного общества, обычно при смене победившего радикального политического режима на умеренный, а еще лучше, на технократический, т.е. безъидейно-бюрократический, действующий в наезженной колее программ толпо-элитарного общества.

Слой “синих” представляет собой своеобразные “сливки” элиты толпо-элитарного общества, склонных к смене “правил игры” в текущей государственности толпо-элитарного общества, ради достижения более высокого статуса общественного “потреблятства”. Эта социальная группа беспринципных нелюдей, несмотря на более низкое, близкое к небытию положение в матрице-спирали человеческого бытия, в толпо-элитарном обществе, с его, «поставленной на уши», античеловеческой социальной концепцией, возвышается над слоем «голубовато-зеленоватых» (перемешанным по жизни друг с другом «людом милым и людом добрым»), манипулируя их сознанием и безсознательными уровнями психики, находя при этом противоестественное наслаждение властью, и, тем самым, приближая свой собственный конец своими собственными левополушарными, хитроумными комбинациями («И хитрили они…»). Сознавая безнравственность собственного общественного статуса, они, тем не менее, сознательно ломают сложившиеся в обществе стереотипы, при этом также сознательно отвергают Водительство Божье, строя «под себя» правила общежития в обществе нечеловеков[41], и, тем самым, погружая его в трясину сатанизма, с последующим для всех несостоявшихся человеками индивидов физическим небытием.

Ограниченные собственным (сознательно, в меру собственного левополушарно-логического понимания) рациональным мышлением, «синие» — нелюди, в меру собственного непонимания, а иногда из-за упрямого, эгоцентрического нежелания («что хочу, то и ворочу») понимать, вплотную подводят текущую государственность толпо-элитарного общества к катастрофе, после чего они «передают дело», согласно сценарной разработке БП, в руки «фиолетовых» — одурманенных противоестественной идеологией[42], алкоголем[43], наркотиками, прелюбодеяниями и т.п., которых «хозяева проекта», уже вместе со всем обществом, «на коротком поводке» ведут к катастрофе, так как подобная верхушка властной пирамиды, равносильна отсутствию верхушки как таковой, в силу чего на высшем уровне государственного управления такого общества уже действует режим «прямого правления» БП — оккупационное правительство.

Переходя к конкретной социальной аналитике в текущем состоянии Русской цивилизации, следует сразу оговориться: спонтанное и непоследовательное эволюционирование В.В. Путина, являющегося противоречивым продуктом меры родовой силы Русской (читай — Гиперборейской) цивилизации и той порочной культуры, в которой жил, учился и «работал» ВВП, от синего (как кадрового разведчика—резидента) по коридору перехода, не без помощи ИВОУ, в направлении «жёлтого», был остановлен, посредством скрытого матриархата, господствующего в его семье на уровне благонамеренного православия. То есть, вместо ожидаемого со стороны ИВОУ преобладания в его спектре психической деятельности жёлтых оттенков, он, к концу 2-го президентского срока остановился на «голубом» спектре, с элементами «зелёного». Последнее, сразу же вывело его из состава обоих нижних спектров элиты, то есть сделало «чужим среди своих», но в силу полученного цвета спектра, не добавило ему различения, из-за чего он, на последнем году своего президентства, сделал три грубейшие ошибки.

Первая ошибка. ВВП, в силу ложно понимаемой «незыблемости основ конституционного строя», отказался от настойчивого предложения простонародья, смутно ощущавшего беду (не прислушался, а ведь «голос народа — Глас Божий»), поддержанного благонамеренной частью элиты, изменить под себя Конституцию и превратиться в пожизненного, по сути, национального лидера, в должности несменяемого президента.

Вторая ошибка. ВВП, в силу ложно понимаемой политкорректности — этнической толерантности, уступил давлению хасидской общины, занимающей ключевые позиции в экономике и политике современной россионии, не назначив при этом своим преемником русского кадрового разведчика стратегического уровня С. Иванова, прекрасно понимающего геополитические тенденции современности.

Как следствие двух первых, ВВП совершил третью грубейшую ошибку: согласился стать главой партии ненавидимых народом новорусских бюрократов—полубандитов. Следствием этого стало «ползучее» снижение рейтинговых показателей премьера В. Путина. Это не осталось незамеченным БП, который, безструктурным путём, дал понять о наступлении времени «Ч» россионской хасидской общине, которая последним президентским посланием «дала ракету» к началу всеобщего наступления на «путинский курс», являющийся слабым, непоследовательным, лишённым целеустремлённости, но всё же шагом в направлении возрождения Русско-Гиперборейской цивилизации.

Понять механизм такой инволюции от вполне взвешенных решений в первый период президентства В. Путина до грубых стратегических просчётов в конце второго президентского срока можно лишь обратившись к самому процессу получения, переработки и производства индивидом новой информации, на основании которой он, затем, вырабатывает управленческие решения, в связи с чем, необходимо сделать небольшое отступление.

 

* * * *

 

Общеизвестно, что любой объект во Вселенной материален; ему присуща определённая мера; и он несёт в себе определённую информацию. Соответственно, функционирование психики любого индивида объективно отражает процесс триединства в окружающем его Мироздании.

Индивид может посредством перевода материи в информацию через собственную меру понимания получать информацию, как об объекте, так и о Вселенной в целом. И наоборот, имея некую информацию или намерение, он может осуществить задуманное и реализовать (материализовать по своей мере понимания) эту информацию.

Вопрос только в том, насколько соответствует индивидуальная мера понимания субъекта Вселенской Мере Бытия. Чем это соответствие полнее, тем более качественно будет происходить управление (самоуправление) и тем яснее будет понимание субъектом явлений окружающего мира (объективной реальности). Чем выше индивидуальная мера понимания, тем более объемлющим является Различение этого индивида.

Таким образом, Различение – это соответствие частной меры понимания субъекта относительно интересующего вопроса Вселенской Мере Бытия или своеобразный предиктор самоуправления индивида.

Состоявшийся Человек – это тот, кто расширил свою меру понимания до уровня понимания основ Вселенской Меры Бытия, что позволяет ему быть наместником Бога на Земле: понимать суть явлений по незначительному набору признаков и иметь возможность реализовывать любые идеи (актуальные для человека с таким уровнем развития).

Соответственно, важнейшая цель для каждого индивида – направлять свои усилия на те процессы, которые формируют индивидуальную меру понимания, максимально соответствующую заданной Творцом Вселенской Мере Бытия. Для этого в психике человека протекают необходимые процессы: нравственность, совесть и воля, которые действуют следующим образом.

Всякая информация, поступающая к индивиду, должна оцениваться с нравственной точки зрения (н-рав-ственность – «равняться на Совесть») по критериям:

1. В отношении первичной информации нравственность – это сторож. если поступившая информация соответствует текущей мере понимания, то нравственным выбором будет увеличение меры понимания за счет такой информации (игнорирование ее будет безнравственно). Если же информация не согласуется с текущей мерой понимания, то подлежит игнорированию или помещению в карантин (принятие такой информации будет безнравственно). Отказ от принятия всякой информации к сведению – безнравственно, поскольку, участвуя в процессах жизнедеятельности, индивид не может отказаться от всей полноты поступающей к нему информации. Та часть информации, от которой как бы отказался индивид, все равно продолжает формировать его меру понимания, но теперь уже в обход сознания, которое индивид добровольно выключил из этого процесса, передав тем самым инициативу в чужие руки ─ того, кто понимает больше, имея при этом объемлющую по отношению к безнравственному индивиду меру понимания;

2. В отношении ответной информации, приходящей по цепям обратных связей в виде реакции внешней среды на воздействие со стороны субъекта, нравственность – есть функция непрерывного определения качества всей текущей меры понимания. Если ожидаемые результаты действий не совпадают с получаемым результатом (практика – критерий истины), то результатом нравственного выбора будет пересмотр текущей меры понимания, вплоть до самых основ. Т.е. 2-я функция нравственности – это корректор.

Помимо относительной (н-рав-ственной) оценки, качество меры понимания может быть соотнесено и с абсолютной оценкой – совестью, причем на любой стадии как формирования, так и пересмотра (особенно функция совести важна когда необходимо определить основы нравственности). Имея нравственность, но не согласуя ее с совестью, индивид становится благонамеренным идиотом.

Совесть (со-весть) для человека – это своеобразный камертон, при помощи которого на любом этапе своего развития он мог бы сверить и, в случае необходимости, настроиться на жизнь в ладу с совестью, а значит и в соответствии с созданным Творцом Порядком в Мироздании.

Но, сопоставив информацию, пришедшую по обратным связям, с совестью и поняв тем самым то, как нужно поступать в конкретном случае, чтобы жить в ладу с Богом, – индивид вероятностно предопределённо может не поступить по-совести. Это может быть связано, например, с чрезмерным давлением внешней среды на индивида. Именно здесь вступает в действие третий параметр организации психической деятельности всякого индивида – воля. Если индивид обладает волей, то, не смотря ни на что, он воплотит в жизнь только то действие, которое было ранее согласовано с совестью. Если же воля индивида чем-то подавлена, т.е. он – безвольный, – то, вероятнее всего, индивид не поступит по-совести (хотя он будет понимать, что поступает не правильно, то есть безнравственно).

На рис. 2[44] условно-схематично изображен процесс формирования меры понимания субъекта, которая определяет восприятие им явлений внешней среды с одной стороны (стрелки направленные влево), и возможности реализации (материализации) идей самим индивидом – с другой (стрелки направленные вправо). Чем мера понимания больше, тем больше возможностей у субъекта.

В начале своей жизни младенец имеет набор лишь естественно-природных автоматизмов (инстинктов). По мере роста он начинает познавать мир и усваивать автоматизмы поведения и стереотипы распознавания от окружающих. На исходные модули в мере понимания (естественно-природные автоматизмы и совесть) накладываются слой за слоем, сектор за сектором, модули, получаемые извне в готовом виде. За их счет мера увеличивается в направлении красных стрелок. На этом этапе их усвоение ограничено лишь генетической программой развития.

В период завершающей стадии развития организма (полового созревания) индивид обретает способность критически относиться к ставшей достоянием его внимания информации, а значит обретает и возможность делать нравственный выбор, самому формировать свою меру понимания. Он имеет возможность перестать быть лишь детищем (продуктом творения) родителей, педагогов, окружения, эпохи и т.п.

От того, как индивид далее распорядится возможностью самому совершенствовать и развивать свою меру понимания, от того, как он использует данные ему возможности нравственного выбора и волевой переоценки ценностей – будет зависеть, без преувеличения, вся его дальнейшая жизнь.

Так называемый переходный возраст – это процесс «ревизии» молодым человеком того «наследства», которое ему досталось в готовом виде. Если нравственность его непорочна и может указать путь по–совести, то те элементы в его мозаике─мере понимания, которые качественно не соответствовали Вселенской Мере Бытия (окрашенные черным), волевым усилием вытесняются из психической деятельности и замещаются на соответствующие Мирозданию – «красные» элементы мозаики.

Важнейший вопрос: на чем основана мера понимания – скелетная основа нравственности. Если основа ее строительства – не соответствующие действительности модули[45] (черные), то в дальнейшем надстраиваемые на их основе (даже по нравственности) новые модули будут содержать дефекты, отражающие дефекты скелетной основы (и они тоже будут иметь черную окраску, хотя и в красной – благонамеренной оболочке). И любое решение, пропущенное через такие модули, будет, в той или иной степени, производить эффект «обезьяньей лапы» (черная кривая стрелка вправо). И наоборот, восприятие явлений внешней среды с помощью таких модулей будет неадекватным (черная кривая стрелка влево).

Нагромождение «черных» модулей может начаться на любой стадии (либо в детстве, либо во взрослой жизни – если не сработали нравственность и совесть). Кто и с какой целью такие модули подсовывает – вопрос особый, но если такое происходит, то речь уже идет не о мере понимания, а о мере заблуждения, в результате нарастания которой увеличиваются как эффект «обезьяньей лапы», так и неадекватное восприятие окружающего бытия.

При увеличении уровня информированности возрастает и ответственность (кому много дано с того много спросится). Имея значительную меру и, соответственно, – возможности реализации задуманного, индивид с большей эффективностью их реализует. Соответственно, размер (амплитуда) и качество осуществляемой ошибки также возрастает, что опосредованно, по обратным связям, должно побудить индивида к нравственному выбору в пользу пересмотра своей меры понимания.

Конечно, чем больше в мере понимания присутствует «черных» модулей-элементов, особенно в виде различного рода догм (безсмысленных и безпощадных, которые по своей сути не только не согласуются с совестью, но во многом нелогичны и не могут быть нравственными в принципе), тем больше предстоит работать над собой: делать нравственный выбор и проявлять волю. Но делать это никогда не поздно (Мухаммад стал пророком далеко не юнцом), и эффект от такого рода «переформатирования» гораздо больше, чем опасения любого рода трудностей, больше, чем сами трудности, не говоря уже о главной награде – Царствием Божьем, и, между прочим, не только на Земле.

Технические средства нашей цивилизации, особенно новейшего времени, многократно увеличивают как возможности получения информации, так и возможности воздействия на окружающий мир при помощи этой информации, тем самым, увеличивая частоту обращения к мере понимания. Таким образом, более важным в настоящий момент становится не столько получение информации как таковой, сколько способность индивида правильно реагировать на возрастающий поток информационных модулей. Иными словами – роль нравственного выбора (а также совести и воли) должна быть ясна каждому.

 

* * * *

Нравственный выбор и волевые усилия по-совести, к сожалению, оказались не доступными ни ВВП, ни пришедшему ему на смену ДАМ. Более того: имея в мозаике меры понимания избыточное число «чёрных» модулей, тандем «ВВП—ДАМ» многократно искажает стереотипы распознавания факторов внешней среды и стереотипы поведения, увеличивая и без того значительный вектор ошибки управления.

Всё сказанное выше приведёт, как уже указывалось, в прогнозах русских аналитиков к разрушению государственности Русской цивилизации в форме РФ, которое, по разным оценкам может состояться (может не состояться) в ряду 2011-2014 гг.

Вместе с тем, в 2012 г.:

– завершается цикл солнечной активности, сопровождающий планету всю 2-ю половину 2000-х годов, энергетически подкачивающий эгрегоры низших психотипов и делающий их максимально податливыми для эгрегориальной магии БП;

– по астрологическому календарю этот год целиком попадает в развёртывающуюся астрологическую Эпоху Водолея — астрологический знак территории Аквилона — современной России;

– в этот год по гиперборейскому календарю начинается новая эпоха, связанная с перестройкой галактической и планетарной энергетики, благоприятной для потомков Гипербореи.

Таким образом, на рубеже 2011/2012 гг. будет протекать ожесточённая борьба между цивилизационно-эгрегориальными центрами планеты за доминирующее влияние в процессах дальнейшей глобализации, что в русской действительности, в силу матрично-заложенных традиций, может сопровождаться аналогом революции и последующей гражданской войны на обломках РФ в совокупности с интервенцией и вытекающими отсюда последствиями.

В связи с изложенным, попытаемся дать ближайший (год-два) прогноз развёртывания антирусской матрицы в форме сценария «православного ренессанса».

В рабочих материалах РПГ от 11 сентября 2008 г. «Анализ вектора ошибки», был рассмотрен нижеследующий прогнозный сценарий: «“Отгрузка” со счетов федерального казначейства и из банковских резервов почти 2-х триллионов рублей для поддержания акций крупного россионского бизнеса, оглашённое Д.Медведевым после юго-осетинских событий ожидаемое наращивание военно-морской мощи, а так же оглашённое В.Путиным ещё до юго-осетинских событий повышение оплаты бюджетникам, даст очередной повод оптовикам взвинтить цены, а МИНФИНу тихо похоронить национальные проекты[46].

Вместе с тем, подготовленный А.Жуковым (с учётом нарастающих «непредвиденных» для них из декабря 2007 г. событий последних 4-х месяцев) «прогрессивный» механизм повышения зарплаты бюджетникам, дающий гораздо большие возможности для паразитирования директорского корпуса, с одной стороны, расширит социальную базу власти за счёт «разнопартийных» руководителей бюджетной сферы всех звеньев, но оттолкнёт от власти массу благонамеренных бюджетников, пассивно поддерживавших модернизационный курс В.Путина, позволявшего им жить гораздо выше черты бедности.

В результате, вероятностно предопределённо может произойти (как бы само собой) слияние двух потоков общественного недовольства: «обычных» трудящихся, ограбленных очередными ценово-инфляционными манипуляциями крупного российского бизнеса (генеральная репетиция уже имела место прошлой осенью в разгар предвыборной борьбы) и «рядовых» бюджетников, испытавших горечь от очередного фарса с «повышением» зарплат, и плюсом — от замороженных социальных программ. Это, по законам политологического «жанра», может резко качнуть маятник социальных настроений в сторону КПРФ и маргинальных марксистско-троцкистских групп, которые воспользуются этим на ближайших региональных и муниципальных выборах. Последнее приведёт к массовой отставке региональных лидеров «едросов» и замешательству в низовых звеньях партии. В свою очередь, возможная деморализация «правящей» партийной биомассы, толкнёт Д.Медведева, на поиск широкой политической поддержки своего неолиберального экономического курса в объятия реорганизованных «правых» (упреждающе реорганизованы на сентябрьском съезде СПС: «США-ориентированный» Н.Белых заменен как бы патриотом-хасидом Л. Гозманом), что «раскроет глаза» многим благонамеренным идиотам-«патриотам» на истинное лицо совокупного бюрократа эпохи новейшего «российского капитализма» Д.Медведева[47]. Последнее может резко пошатнуть рейтинг президента, который попытается его укрепить за счёт авторитета премьера, но…тот не сможет переступить через свои социал-демократические заблуждения-убеждения и уйдёт в отставку.

Расчётная социальная инерционность («доживём до отпуска») большинства «простонародья» составляет 11-12 месяцев, считая от текущего: то есть осенью 2009 г. начнётся «ленинский призыв» в КПРФ, который к весне 2010 г. уже создаст для зюгановцев-троцкистов благоприятную электоральную ситуацию. К этому времени как раз подоспеет и крах кудринских «подушек безопасности», которые в США и в россионской КФС будет уже нечем отдавать в госбюджет.

В результате суперпозиции-синхронизации (автосинхронизации по различным иерархиям) этих высокочастотных факторов, в конце лета — начале осени 2010 г. это может спровоцировать небывалый для текущей государственности Русской цивилизации правительственно-парламентский кризис, вызванный «уходом» В.Путина и деморализацией «едроссов». Последнее может привести к досрочным парламентским выборам, на которых обострившаяся поляризация общества «выдавит» «едроссов» из «большинства» Госдумы, а на их место придут «левые» и «правые» в соответствующей текущему моменту пропорции. Воспрепятствовать развитию этого сценария Д.Медведев, запрограммированный западными штампами демократии, упреждающе не сможет. Это, в свою очередь, к весне-лету 2011 г. может вызвать противостояние Госдумы и Администрации Президента (хорошо знакомое политолухам по 90-м годам), выход из которого, по подсказке РПЦ, будет найден в референдуме о восстановлении в России монархического правления. Таким образом, в 2012 г. (аккурат, в год 400-летия любимого нынешней властью восстановления госсуверинитета, Вторым земским ополчением) Русская цивилизация может быть осчастливлена монархией, возможно даже «романовской», а может быть и в новой династической упаковке. К началу 2013 г. инфернальный круг для современной России может замкнуться».

Как видно из этих рабочих материалов, составлявших содержание вектора самоидентификации прогнозной деятельности РПГ по состоянию на сентябрь 2008 г., общая сценарная направленность антирусского матричного управления была выявлена правильно: политическая изоляция и «выкидыш» В.В. Путина из политико-государственной системы современной России, как концептуально не определившегося элемента, на безсознательные уровни психики которого сильное влияние оказывает гиперборейско-русский эгрегор-дух. Подтверждением тому — первое президентское послание Д.А. Медведева, составленное из концептуально-противоречивых информационных модулей, являющихся компиляцией как наследия «эпохи Путина», так и видения президентского аппарата и самого Д.Медведева перспектив развития россионской государственности[48].

Оглашённые политические детали антикоррупционного плана, не оставляют сомнения в его направленности: будут «мочить» партию бюрократов — «едроссов», при этом, упреждающе будет формироваться кадровый резерв из членов «других» партий, победивших на региональных выборах. На сегодняшний момент таковых две — СПС, победивший в Пермском крае, и «эсеры», победившие в Ставрополье, от имени которых могут быть выдвинуты губернаторы, а так же члены Совета Федерации[49]. Новые региональные выборы, без сомнения, добавят к этому списку другие регионы, не говоря уже о муниципальных выборах, где проворовавшихся «едроссов», лишённых благосклонности президентской команды будут переизбирать, или отстранять от власти представительные органы «через одного». А для того, чтобы В.Путину было некогда заниматься региональными парторганизациями, его «подставят» под «вовремя подоспевший» кризис мировой КФС[50] и парламентский контроль, где к правительству его имени у фракции КПРФ появится традиционно «много вопросов». К фракции КПРФ, окрылённые президентской благосклонностью присоединятся и «эсеры», в надежде взять реванш за унижение декабря 2007 г.

На таком политическом фоне и будут развиваться события, описанные выше, в рабочих материалах к анализу вектора ошибки РПГ.

Только, как показывает, «мгновенный срез» матричной развёртки гораздо быстрее, и, в несколько иной последовательности. В начале, «уберут» под давлением парламента В. Путина, а затем начнётся «огонь по штабам» Единой России, от которой «отколются» куски, подбираемые конкурирующими партиями. Это может уже осенью 2009 г. создать парламентский кризис, а, весной 2010 г. — новые выборы в Госдуму, где уже не будет «правящей» партии, так как мандаты будут «растащены» между четырьмя партиями «системной» оппозиции: «эсерами», КПРФ, ЛДПР и партией-наследницей СПС. Сообразно этому Правительство тоже будет коалиционным. При таком раскладе в правящей политической элите, реальная власть будет в руках Администрации Президента, который станет «разводящим и направляющим», как это уже было при Ельцине.

Итогом такого политического переворота станет возврат (на новом матричном витке) к эпохе всевластия в стране Администрации Президента, в процессе которого, вероятностно предопределённо, из «кадрового резерва», должен будет придти А.Чубайс, но только теперь с лаврами творца нанотехнологий. В результате, власть опять, как и до 1999 г., в полном объёме, вернётся в руки хасидской общины россионии, но в более модернизированном и лишённом кризисных индикаций виде. И тогда уже ничто не сможет помешать им в союзе с «прожидовевшей» верхушкой РПЦ реализовать свою православно-имперскую химеру.

Таким образом, уже в 2011 г. (как и в 1611 г., когда по матрице, исполняемой краковскими хасидами, на русском престоле «оказался» королевич Владислав) наступит пик кризиса нынешней государственности, и начнётся её «перевод» в другую государственность, более адаптированную под план глобализации БП. А всех несогласных будут, видимо, зачищать в процессе подавления антиконституционных действий[51] и гражданской войны.

Вариантами упреждающего вписывания алгоритмов матрицы «православного ренессанса XXI в.» могут быть нижеследующие действия концептуально-властных сторонников КОБ:

1. Выявление прямого, регулярного канала передачи информации Путину;

2. Регулярное ознакомление Путина с краткими обзорами прогнозно-аналитической литературы;

3. Активное участие в формировании и деятельности структур, разрабатывающих и реализующих АКМ, в том числе и партийных;

4. Настойчивые предложения в качестве ключевой меры АКМ – частичную национализацию банковского сектора страны в части управления движением бюджетных ресурсов посредством создания правительственного учреждения – Банка Правительства России, и устранение (либо замораживание на нулевой отметке) учётной ставки Центробанка РФ;

5. Внесение конкретных кадровых предложений от имени общественной инициативы, в случае возникновения правительственных, губернских или муниципальных вакансий;

6. Ознакомление Путина с конкретными сценарными разработками по острым проблемам управления, имеющими упреждающий характер;

7. Подготовка кадров, способных эффективно управлять государством, регионами и муниципалитетами в режиме он-лайн.

 

Русский Предуказатель Глобализации,

декабрь 2008 г.

Приложение 1. Спираль предопределённости бытия вида «Человек Разумный»

Приложение 2. Роль меры понимания в жизни индивида.